Reacties op: De gevaren van Gratis

Door: Matthijs

Matthijs — Fri, 19 Nov 2010 08:55:39 +0000

Mwa. Als je een heel andere betekenis dan het gangbare ‘gratis’ gaat gebruiken, kan je wel alles zeggen. Ik zie op het internet veel vrij toegankelijke en kosteloze “informatie” die doordat ik ze nuttig vind voor mij als kennis kan gelden. Juist veel meer dan vroeger kunnen wij hier van profiteren en het inzetten voor onze eigen ontwikkeling. Evengoed een aantal opmerkingen van de auteur snijden hout.

Door: RvtO

RvtO — Tue, 27 Apr 2010 20:48:59 +0000

Gratis bestaat niet. Het is een leugen waar mensen die graag voor de gek gehouden worden in geloven. Kennis gratis? Dat geloven jullie toch niet echt? De illusie van kennis wordt wellicht als gratis gepresenteerd. Het internet staat inderdaad vol met vrij toegankelijke wiki’s, blogs, forums, enz. waar zogenaamde kennis wordt gedeeld. Maar wat daar eigenlijk wordt gedeeld is informatie en eigen meningen, niet meer dan dat. En gratis is het al helemaal niet. Betaling geschiedt niet in euro’s, maar in egostreling door middel van aantal views, clicks en commentaren. Nog nooit waren open deuren zo duur als tegenwoordig.

Door: Joris Draaksteker

Joris Draaksteker — Thu, 11 Feb 2010 16:35:05 +0000

@Bart: het systeem voor zo’n “handige verdeelsleutel” is al in ontwikkeling bij een van de mannen achter The Piratebay: http://flattr.com/beta/ De rol van de ISP’s zie ik daar niet direct genoemd, maar wie weet gaan die partnerships aan met Flattr. Wel zo makkelijk als je maar aan een partij hoeft te betalen natuurlijk.

Door: Marloes van Wingerden

Marloes van Wingerden — Thu, 11 Feb 2010 11:47:02 +0000

Laatst heb ik het E-book van Syntens gelezen over ‘ondernemen met sociale netwerken’. Heel veel zaken zijn natuurlijk allang bekend bij mij dus het enige gevaar van ‘gratis’ in deze is dat ik Syntens zou inschakelen om dieper op de inhoud in te gaan. En die persoonlijke begeleiding door een adviseur is waarschijnlijk dan net niet gratis…

Door: Tony de Bree

Tony de Bree — Wed, 10 Feb 2010 20:31:07 +0000

Stefan, niet echt nieuws. We doen dit al sinds 2003 (in het Engels) en ook in het Nederlands. Zie hier
http://www.waarmoetikbeginnen.nl of hier http://www.dagboekvaneenbankier.nl. Ook de dubbele opt-in is al eerder verplicht vanuit Europa.

Het grote probleem met ebooks in Nederland is dat ze door de Nederlandse uitgevers nog steeds kunstmatig duur gehouden worden.

Mvg
Tony de Bree

Door: Stefan Knapen

Stefan Knapen — Wed, 10 Feb 2010 20:11:20 +0000

@blablaman
Dat is inderdaad wat ik beschreef als de e-book waar je vervolgens een stukje software bij moest kopen. Gratis leuk en aardig, maar beperkt, je wordt toch een verkoop ingelokt. Het nieuwe gratis daarentegen zal waarschijnlijk anders zijn. Echt gratis, niets ervoor terug, misschien een donatie als je het waardevol vond!

@Niels
Ik was vroeger waarschijnlijk degene met de grootste mond over hoe goed het kapitalisme wel niet was in de klas. Misschien nog steeds wel! Kapitalisme heeft zoveel mooie punten, maar ook zoveel slechte zaken. Gister had ik het er met Joost nog over, over open-source wetenschap. Ik liep mee met een onderzoekje (heel basaal als eerstejaars) en dat mislukte, omdat een verkeerde stof werd gebruikt. Deze stof hadden ze zelf gemaakt, omdat ze het reeds bestaande (werkende) stofje niet wilde kopen, want dan zouden de makers altijd daar een deel van krijgen. Bizar. Medische wetenschap blijft haken omdat er winst op wordt gemaakt.. Helaas.

@Joost
Interessante gedachte. Zo zou exclusiviteit een waarde-goed blijven, waarvoor betaald zal worden. De grote (minder rijke) massa zal alles gratis krijgen, en degene die eruit wil spatten zal moeten betalen voor zijn goederen.

Al met al, ik denk dat materiële goederen ook goed gratis weg te geven zijn. Kijk naar onze eigen Martijn, hij doet aan waardebepaling ACHTERAF. Betaal achteraf maar, zie maar hoeveel je het waard vond. Op deze manier is het niet alleen gratis en worden mensen op een andere manier getriggered om te betalen, maar waarborg je ook je eigen kwaliteit. Je moet wel iets goeds leveren, wil je betaald krijgen. En dat is nu wel eens anders (denk aan iPods die gemaakt zijn om na een jaar kapot te gaan en dergelijke).

Bedankt voor de interessante comments mensen!

Door: Joost Plattel

Joost Plattel — Wed, 10 Feb 2010 18:51:48 +0000

Denk aan 3d printers op lange termijn: http://lifehacking.nl/algemeen.....int-alles/

Kennis is al grotendeels gratis op internet te vinden en dit bevorderd ontwikkelingen, waarom zou het met materiële dingen anders gaan? Mensen betalen vaak voor exclusiviteit, en gratis is is vaak een massa medium en staat daar volledig tegenover. De keuze of je ervoor wilt betalen blijft natuurlijk bij jouzelf.

Door: Niels Gouman

Niels Gouman — Wed, 10 Feb 2010 18:45:30 +0000

Ik ben er van overtuigd dat er steeds meer dingen gratis worden, en uiteindelijk misschien zelfs wel alles
Kennis is al grotendeels gratis, overal op het internet te vinden

Maar fysieke producten worden dat mijns inziens ook.
Zodra je ALLES kan automatiseren met robots, dan is er niemand die om geld vraagt. Voor we zo ver zijn zullen er vast nog wel een aantal jaren en fases tussendoor gaan.

Mijns inziens is kapitalisme is kapot aan het gaan, hoe kan het ook anders, het is simpelweg onmogelijk om allemaal winst te maken. Geld lenen om vervolgens rente (niet bestaand geld!) te moeten terug betalen vind ik ook een raar idee.
Af en toe zie ik van die mensjes in paniek over ‘de crisis’ en dan vraag ik me af hoe lang het nog duurt tot mensen inzien dat kapitalisme minstens net zo hard faalt als communisme, en wat dan het volgende idee zal zijn, wordt dat wel duurzaam?

Door: blablaman

blablaman — Wed, 10 Feb 2010 17:15:51 +0000

Ik snap wel wat bart(2de) bedoeld. Als je kijkt naar iphoneapps. ik neem even als voorbeeld het vliegspel FAST. deze was eerst betaald 1,59. met er van alles in. Nu is hij gratis maar om een beetje leuk te spelen moet je er dingen bij kopen via de inapp-kopen. en dan ben je al gauw duurde uit.

Door: Stefan Knapen

Stefan Knapen — Wed, 10 Feb 2010 17:01:04 +0000

Hoi Bart,
Dat plan klinkt zeker goed. Ik ben voor. 11 euro en dan alles, maar hoe moet dat dan werken met nieuw gelanceerde e-boeken en dergelijke? De schrijvers krijgen heel erg veel geld tijdens de lancering, de long tail is ook fijn, maar tijdens de lancering verdienen ze het grote geld. Dan zou een systeem van: ‘Jouw boek is 10 keer gedownload jij krijgt 10 keer x euro.’ Lastig systeem, zal lang duren voordat dat er is!

Waarom ben je tegen gratis? Ik vind het leuk om eens een tegengeluid te horen! Kan je het een beargumenteren?

Bedankt voor je reactie!