Reacties op: Lees alleen nog goed nieuws

Door: dj4am

dj4am — Sun, 15 Feb 2009 11:17:43 +0000

Heel interessant artikel. Alleen jammer dat Lifehacking zelf dit blijkbaar niet leeswaardig vindt. In Firefox staat er een reclame voor TMobile en een reclame van Google gewoon over de tekst, wardoor een groot deel van dit artikel onleesbaar is. Jammer. Een site die zichzelf respecteert, doet dit niet. Hopelijk reng ik hiermee nu geen slecht nieuws, enkel een tip om de leesbaarheid te verbeteren.

Door: Smetty’s Soapbox » Blog Archive » GTD: selectief nieuws consumeren

Tue, 20 Jan 2009 20:39:20 +0000

[...] Vorige week las ik een herkenbare post en een goeie tip op lifehacking.nl: lees alleen nog goed nieuws. [...]

Door: Maaike

Maaike — Tue, 20 Jan 2009 07:33:57 +0000

Ik denk dat het niet per definitie gaat over slecht nieuws mijden, zoals het hier door een aantal wordt opgevat, maar ook bewust als het ware plannen wanneer je dat slechte nieuws te horen/zien krijgt.
Ik kijk bijvoorbeeld alleen ‘s ochtends het nieuws, maar wel elke ochtend, dus ik ben wel degelijk op de hoogte van wat er gebeurd in de wereld. Op deze manier weet je het wel, maar hoef je er niet per se mee naar bed te gaan.
Overigens voer ik dat ‘s avonds eigenlijk altijd helemaal door: ik kijk nog zeer zelden zware of ‘depressieve’ films, en heb bijna altijd Comedy Central op staan voor ik naar bed ga. Waarom? Omdat ik weet dat ik dingen die ik in de laatste uren zie/meemaak voor ik ga slapen meeneem in m’n dromen, en ik erg levendig droom. Zo af en toe word ik dan ook badend in het zweet wakker door een zeer heftige nachtmerrie. Dat zijn momenten die ik niet in frequentie wil opvoeren, en dat is de reden achter deze keuzes. En ik moet eerlijk zeggen dat het verschil heel duidelijk merkbaar is! Ik lig veel minder te piekeren voor ik ga slapen, slaap beter door, en heb minder last van zeer heftige nachtmerries.

Dus geen kwestie van oogkleppen, ik leef bewust, doe wat ik kan voor zover ik daar de (financiële) middelen voor heb, en denk daarbij ook aan mezelf door me ‘s avonds even lekker los te kunnen maken van zware dingen. Daar is toch niets mis mee?

Door: Andy

Andy — Sun, 18 Jan 2009 18:53:44 +0000

Pieter heeft helemaal gelijk. Als je jezelf afsluit van slecht nieuws, hoef je er ook niet over te oordelen, of ev te handelen. Ontkennen van negatief nieuws vind ik een zwaktebod. Ik vind het sterker om ellende te erkennen, en te kiezen om niets te doen, dan het uit je omgeving te filteren.

Door: Straathond

Straathond — Sun, 18 Jan 2009 15:56:37 +0000

Of blijf op de hoogte door het nieuws te voorspellen… http://www.wistikal.nl

Door: Houdt RSS feeds synchroon op meerdere machines met NewsGator

Houdt RSS feeds synchroon op meerdere machines met NewsGator — Sun, 18 Jan 2009 09:59:07 +0000

[...] En als er geen RSS feed is… Dan kun je er zelf een maken. Een RSS feed is ook niets meer dan een XML bestand wat op zich weer gewoon een tekstbestand is. Als je een RSS feed voor je eigen site wilt maken dan kun je de eenvoudige introductie van Stephen Downes volgen in “How to Create an RSS Feed With Notepad, a Web Server, and a Beer”. Nog meer informatie is te vinden in de RSS 2.0 specificatie. Als het niet je eigen website is en een pagina biedt geen RSS feed aan neem dan eens een kijkje naar FeedWhip, Feed43 of FeedYes. Tenslotte kun je ook webpagina’s mashen via Yahoo Pipes zoals Frank Meeuwsen op Lifehacking heeft gedaan om alleen nog maar goed nieuws te lezen. [...]

Door: Keep your RSS feeds in sync on multiple machines using NewsGator

Keep your RSS feeds in sync on multiple machines using NewsGator — Sun, 18 Jan 2009 09:57:55 +0000

[...] And even when there is no RSS feed available… You can create one yourself. An RSS feed is a simple XML text file itself. You can learn “How to Create an RSS Feed With Notepad, a Web Server, and a Beer” from Stephen Downes or check out the RSS 2.0 specification. And if you’re not the owner of the website and the website does not offer a feed take a look at FeedWhip, Feed43 or FeedYes. You can also mashup webpages using Yahoo Pipes like the Dutch Frank Meeuwsen explained on Lifehacking.nl to only receive the good news from now on. [...]

Door: Simone

Simone — Fri, 16 Jan 2009 08:04:34 +0000

Ikzelf probeer ook niet al teveel nare dingen te volgen op tv en op internet en ik ben verder zeer bewust bezig met het verbeteren van ´mijn wereld´ (veel biologische producten kopen, vrienden en familie steunen in kwade tijden, energiezuinige apparaten gebruiken etc.), dus het een sluit het ander zeker niet uit!

Door: Maeb

Maeb — Thu, 15 Jan 2009 16:02:32 +0000

Wat een gebrek aan idealisme bij Jasper en Walter! Daar word ik nu treurig van. Natuurlijk valt er iets te doen aan het wereldleed. Stem op de juiste partij, eet max havelaar bananen, steun organisaties als amnesty international. Of droom ‘s nachts van Obama van mij apart.

Door: Laurens

Laurens — Thu, 15 Jan 2009 16:02:05 +0000

@Jasper: Ik vraag me af of jouw stelling correct is. Onlangs las ik in een boek van Taleb (fooled by randomness) dat optiehandelaren ‘gelukkiger’ zijn als ze niet iedere 5 minuten het nieuws in de gaten houden. Hun resultaten zouden er bovendien niet eens door worden beinvloed. Een interessante stelling. Waarom wordt ik als lezer dan toch getrokken door dergelijke onfortuinlijke berichten? Er is een belangrijke funtie: ik besef me dat ik ‘geluk’ gehad heb, iedere keer weer. Hoe meer bevestiging hoe beter. Je kunt pas gelukkig zijn als je pech hebt meegemaakt.

Daarnaast, emotie enigszins onder controle gehouden, is ‘negatief’ een arbitrair begrip: oorlogen hebben een functie, biologische soorten verdwijnen om een reden etc. Dit zijn onderdelen van een natuurlijk systeem. Geen reden om onverschillig te worden, maar bedenk wel: de mooiste kunst komt voort uit slechte maatschappelijke omstandigheden. In de muziek: jazz, hip hop. In de Schilderkunst: Van Gogh. In de ondernemerswereld: mensen die niets hadden van huis uit zijn gedreven. Enzovoorts. Kortom, geniet soms met mate van andermans problemen.