<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Meer toetsen, deel 2</title> <atom:link href="http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=meer-toetsen-deel-2</link> <description>Meer doen, in minder tijd met minder stress - Slimmer hacks, &#039;Getting Things Done&#039; en een vleugje macgyver</description> <lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 08:00:55 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Door: Makkelijk(er) je volume aanpassen &#187; lifehacking.nl</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-609</link> <dc:creator>Makkelijk(er) je volume aanpassen &#187; lifehacking.nl</dc:creator> <pubDate>Sun, 30 Sep 2007 12:45:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-609</guid> <description>[...] mijn muziek harder of zachter zetten, dan wil ik zo min mogelijk mijn vingers bewegen. Ik wil het spiergeheugen van mijn vingers zo efficient mogelijk gebruiken. Daarom heb ik een klein programma in mijn systemtray draaien [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] mijn muziek harder of zachter zetten, dan wil ik zo min mogelijk mijn vingers bewegen. Ik wil het spiergeheugen van mijn vingers zo efficient mogelijk gebruiken. Daarom heb ik een klein programma in mijn systemtray draaien [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: freakstar</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-586</link> <dc:creator>freakstar</dc:creator> <pubDate>Thu, 27 Sep 2007 09:44:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-586</guid> <description>Ah! Weer wat geleerd, dank!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ah! Weer wat geleerd, dank!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Taco Oosterkamp</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-581</link> <dc:creator>Taco Oosterkamp</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 18:39:40 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-581</guid> <description>@Marco - ik weet het niet. Voor het gebruiken van de muis heb je sowieso je ogen plus een flink deel van je visuele hersenen nodig om in de gaten te houden waar dat rare pijltje nu weer uithangt. &quot;Volledig bewustzijn&quot; is waarschijnlijk te overdreven, maar met Ctrl+Shift+Links een woord selecteren laat op de lange duur denk ik toch meer ruimte voor creativiteit :)@Anne - graag gedaan. Hang je dan ook een toetsenbord boven je bed?@Onno - die verandering vind ik ook vreemd - en graag gedaan. Leuk om te lezen dat je er blij mee bent.@Adje - ja, dat vind ik ook vervelend. Voor Firefox bestaat een plugin (zie de comments op de eerste post: http://lifehacking.nl/2007/09/20/minder-muizen-meer-toetsen/) om links met het toetsenbord te bereiken, maar voor IE heb ik zoiets nog niet gevonden.@freakstar - volgens mij wordt hier niet gecensureerd. En in Outlook is er toch wel een verschil. Ctrl+N zorgt voor een nieuw item in de map die je open hebt staan. Als dat je inbox is, krijg je inderdaad een nieuwe e-mail. Maar als je bijvoorbeeld in je takenlijst, of de kalender kijkt en een nieuwe mail wilt maken, zul je toch beter Ctrl+Shift+M kunnen gebruiken.En as usual: allemaal bedankt voor jullie input!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Marco &#8211; ik weet het niet. Voor het gebruiken van de muis heb je sowieso je ogen plus een flink deel van je visuele hersenen nodig om in de gaten te houden waar dat rare pijltje nu weer uithangt. &#8220;Volledig bewustzijn&#8221; is waarschijnlijk te overdreven, maar met Ctrl+Shift+Links een woord selecteren laat op de lange duur denk ik toch meer ruimte voor creativiteit <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>@Anne &#8211; graag gedaan. Hang je dan ook een toetsenbord boven je bed?</p><p>@Onno &#8211; die verandering vind ik ook vreemd &#8211; en graag gedaan. Leuk om te lezen dat je er blij mee bent.</p><p>@Adje &#8211; ja, dat vind ik ook vervelend. Voor Firefox bestaat een plugin (zie de comments op de eerste post: <a
href="http://lifehacking.nl/2007/09/20/minder-muizen-meer-toetsen/" rel="nofollow">http://lifehacking.nl/2007/09/.....r-toetsen/</a>) om links met het toetsenbord te bereiken, maar voor IE heb ik zoiets nog niet gevonden.</p><p>@freakstar &#8211; volgens mij wordt hier niet gecensureerd. En in Outlook is er toch wel een verschil. Ctrl+N zorgt voor een nieuw item in de map die je open hebt staan. Als dat je inbox is, krijg je inderdaad een nieuwe e-mail. Maar als je bijvoorbeeld in je takenlijst, of de kalender kijkt en een nieuwe mail wilt maken, zul je toch beter Ctrl+Shift+M kunnen gebruiken.</p><p>En as usual: allemaal bedankt voor jullie input!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: freakstar</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-580</link> <dc:creator>freakstar</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 10:53:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-580</guid> <description>Huh ik heb hier gister/vannacht gereageerd maar staat er niet bij?Ik vroeg me af wat het verschil tussen ctrl+shit+m en ctrl+n is in Outlook, niets toch?Verder gebruik ik heel veel alt+s op het internet om forumposts, formulieren etc. te submitten. Helaas werkt dit lang niet op elke website. Zou een standaard moeten worden!Het nadeel van vingers met spiergeheugen is dat ik wachtwoorden of pincodes moeilijk kan doorgeven aan iemand anders, ik weet namelijk niet welke letters of cijfers erin zitten.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Huh ik heb hier gister/vannacht gereageerd maar staat er niet bij?</p><p>Ik vroeg me af wat het verschil tussen ctrl+shit+m en ctrl+n is in Outlook, niets toch?</p><p>Verder gebruik ik heel veel alt+s op het internet om forumposts, formulieren etc. te submitten. Helaas werkt dit lang niet op elke website. Zou een standaard moeten worden!</p><p>Het nadeel van vingers met spiergeheugen is dat ik wachtwoorden of pincodes moeilijk kan doorgeven aan iemand anders, ik weet namelijk niet welke letters of cijfers erin zitten.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Adje</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-579</link> <dc:creator>Adje</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 09:42:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-579</guid> <description>Helemaal top, ik ben ook een voorstander van het gebruik van hotkeys, maar er is alleen 1 ding lastig aan geen muis(als beschreven in het laatste stuk):
Als je bijvoorbeeld op internet surft moet je n paar tientallen keren op tab drukken om de juiste buttons te vinden. is wel wat meer moeite dan ff je muis erheen bewegen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Helemaal top, ik ben ook een voorstander van het gebruik van hotkeys, maar er is alleen 1 ding lastig aan geen muis(als beschreven in het laatste stuk):<br
/> Als je bijvoorbeeld op internet surft moet je n paar tientallen keren op tab drukken om de juiste buttons te vinden. is wel wat meer moeite dan ff je muis erheen bewegen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Onno</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-577</link> <dc:creator>Onno</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 08:36:37 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-577</guid> <description>dat ze die alt toets onderstreping standaard uit zetten valt me tegen, ik vroeg me al af waar dat zat, dank je!
Ik gerbuik ze regelmatig, maar moet nog vaak zoeken welke toets ik moet hebben. (ondanks de shortcut keys die hier al staan).Dank je wel weer!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>dat ze die alt toets onderstreping standaard uit zetten valt me tegen, ik vroeg me al af waar dat zat, dank je!<br
/> Ik gerbuik ze regelmatig, maar moet nog vaak zoeken welke toets ik moet hebben. (ondanks de shortcut keys die hier al staan).</p><p>Dank je wel weer!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Anne van der Ven</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-576</link> <dc:creator>Anne van der Ven</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 08:07:42 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-576</guid> <description>Wauw lekker hoor al die foefjes..dank u.. ik hang het boven mijn bed</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Wauw lekker hoor al die foefjes..dank u.. ik hang het boven mijn bed</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Marco Geuze</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-575</link> <dc:creator>Marco Geuze</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Sep 2007 07:43:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-575</guid> <description>Bij mij ook, maar
&quot;Dat is belangrijk. Als je alles op de computer met je muis doet, heb je voor iedere opdracht aan je computer je volledige bewustzijn nodig.&quot;
gaat voor mij niet op. Om maar een voorbeeld te noemen: een woord kopiëren gaat als volgt: dubbelklik op het woord, ctrl-c, klik op de plaats waar hij moet komen, ctrl-v. Ik ben op dat moment echt niet bezig met de vraag hoe ik de muis moet besturen hoor. ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bij mij ook, maar<br
/> &#8220;Dat is belangrijk. Als je alles op de computer met je muis doet, heb je voor iedere opdracht aan je computer je volledige bewustzijn nodig.&#8221;<br
/> gaat voor mij niet op. Om maar een voorbeeld te noemen: een woord kopiëren gaat als volgt: dubbelklik op het woord, ctrl-c, klik op de plaats waar hij moet komen, ctrl-v. Ik ben op dat moment echt niet bezig met de vraag hoe ik de muis moet besturen hoor. <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: freakstar</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/meer-toetsen-deel-2/comment-page-1/#comment-572</link> <dc:creator>freakstar</dc:creator> <pubDate>Tue, 25 Sep 2007 21:39:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/25/meer-toetsen-deel-2/#comment-572</guid> <description>Ik probeer steeds meer sneltoetsen te gebruiken en dat gaat ook steeds beter. M&#039;n muis een week wegleggen moet ik me eerst even mentaal op voorbereiden.Online kom ik wel vaak nadelen tegen, ik ben bijvoorbeeld bij het plaatsen van een bericht op een forum gewend om ALT+S te gebruiken. In Firefox 2.0 was dit ineens anders en ik was helemaal onthand. Gelukkig is er een oplossing:
about:config
ui.key.chromeAccess --&gt; 0
ui.key.contentAccess --&gt; 4
Nou weet ik niet of dit in de nieuwere versies nog steeds zo is. Hier gaat alt+s naar het zoek balkje, duurt bij mij ook even om daar aan te wennen.Je zegt dat je ctrl+shift+m veel gebruikt in Outlook, wat is daar anders aan dan ctrl+n? Of is het meer gewoonte?Het nadeel van &quot;zelfonthoudende vingers&quot; vind ik met wachtwoorden en pincodes. Ik zou laatst mijn pincode aan iemand anders doorgeven maar ik kon deze niet bedenken zonder hem eerst een paar keer op een denkbeeldig pintoetsenblok ingetypt te hebben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ik probeer steeds meer sneltoetsen te gebruiken en dat gaat ook steeds beter. M&#8217;n muis een week wegleggen moet ik me eerst even mentaal op voorbereiden.</p><p>Online kom ik wel vaak nadelen tegen, ik ben bijvoorbeeld bij het plaatsen van een bericht op een forum gewend om ALT+S te gebruiken. In Firefox 2.0 was dit ineens anders en ik was helemaal onthand. Gelukkig is er een oplossing:<br
/> about:config<br
/> ui.key.chromeAccess &#8211;&gt; 0<br
/> ui.key.contentAccess &#8211;&gt; 4<br
/> Nou weet ik niet of dit in de nieuwere versies nog steeds zo is. Hier gaat alt+s naar het zoek balkje, duurt bij mij ook even om daar aan te wennen.</p><p>Je zegt dat je ctrl+shift+m veel gebruikt in Outlook, wat is daar anders aan dan ctrl+n? Of is het meer gewoonte?</p><p>Het nadeel van &#8220;zelfonthoudende vingers&#8221; vind ik met wachtwoorden en pincodes. Ik zou laatst mijn pincode aan iemand anders doorgeven maar ik kon deze niet bedenken zonder hem eerst een paar keer op een denkbeeldig pintoetsenblok ingetypt te hebben.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 12/24 queries in 0.009 seconds using apc
Object Caching 646/646 objects using apc

Served from: lifehacking.nl @ 2012-05-23 16:22:57 -->
