Effectief e-mailen

E-mail is kampioen productiviteitskiller. Er zijn uiteenlopende cijfers, maar een algemene conclusie is dat mensen veel meer tijd kwijt zijn aan het lezen, filteren en beantwoorden van e-mail dan ze zelf denken. E-mail is erg inefficiënt als communicatiemiddel. Spam, geintjes, priveberichten en project-kritische berichten komen allemaal in één inbox binnen, tenzij je zelf je e-mail programma zo inricht dat ze in mapjes terecht komen. Maar als je dát doet, loop je weer het risico dat je dingen over het hoofd ziet.

In het boek “Lifehacker, 88 tech ticks to turbocharge your day” van Gina Trapani staat een hoofdstuk over effectief mailverkeer. Hack 43 is: “Craft effective messages”. Haar tips, aangevuld met mijn eigen gedachten en ervaringen, plaats ik hieronder. Wanneer je hierover afspraken kan maken met de mensen waar je veel mee te maken hebt, kan je het volume van je e-mail omlaag brengen en de effectiviteit van je communicatie vergroten.

  • De eerste en belangrijkste vraag is: is e-mail wel het medium voor wat ik nu te melden / vragen heb? Vooral bij berichten aan een groep of team is een groepschat, een forum, online projectmanagement software of een teamblog vaak veel geschikter.
  • Voor wie is de mail bedoeld? Richt je uitsluitend aan de mensen die iets met jouw mail moeten doen. Zet de mensen die echt op de hoogte moeten zijn in het CC veld.
  • Bij beantwoorden van mail: waak voor het ‘Allen Beantwoorden’ syndroom. Wanneer iemand een bericht aan meerdere personen stuurt, en jij klikt op de ‘allen beantwoorden’ knop, krijgt dus elke geadresseerde jouw antwoord. Dit gebeurt erg vaak en is vrijwel nooit een goede oplossing.
  • De onderwerpregel. Gebruik hem, en gebruik hem goed! In de onderwerp regel moet staan waarover de mail gaat. Klinkt logisch, maar we krijgen allemaal wel eens mail zonder onderwerp of met ‘hoi’ of iets van die strekking in die regel. In je lijst met mails in je inbox kan je alle onderwerp regels zien. Zo kan de ontvanger in een oogopslag de urgente zaken van de minder urgente scheiden. En bij een langere mailwisseling kan hij de mails op onderwerp groeperen. Een informatieve onderwerp regel zit zo in elkaar: wanneer van toepassing begin je met de projectnaam. Dan volgt het doel van het bericht. Dus ‘Ter info’ of ‘vraag’ of ‘leuk’ of ‘actie gevraagd’. Vervolg met waar het over gaat. Dus ‘Ter info: dit is een leuk initiatief’ of ‘[Lifehacking.nl] Belangrijk: morgen sluit de aanmelding voor de Lifehacking Academy’ of ‘[Lezingen cyclus Web 2.0] Actie gevraagd: wil je alsjeblieft vanmiddag Frank nog bellen’. Daarna is soms geen berichttekst meer nodig! Sluit in dat geval de onderwerpregel af met ‘einde bericht’.
  • De berichttekst: wees duidelijk. (Dit komt deels uit de Hack 43 uit het boek): houd het kort en to the point. Hoe korter en duidelijker, hoe meer kans dat hij snel gelezen wordt en je dus snel een reactie hebt. Als je een lange mail stuurt, gebruik dan een heldere opmaak zodat hij lekker leest. Dus een indeling in korte paragrafen, gebruik opsommingen. Begin je tekst met een uitleg van waarom je het mailtje stuurt en wat je gewenste uitkomst / actie van de ander is. Heb je een vraag, stel die dan rechtstreeks. (Misschien wil je hier een keer naar kijken wordt dan -> wil je hier naar kijken en me vertellen wat je ervan vindt? Je lezer kan altijd zelf bepalen of hij / zij nee zegt). Heb je meerdere vragen, zet ze dan puntsgewijs onder elkaar. Makkelijk voor de lezer om op elke vraag een antwoord ertussen te typen en er geen over te slaan.
  • Geef aan wanneer je uiterlijk een reactie nodig hebt. De bandbreede gaat van “als je een keer tijd hebt” tot “ik wil het graag morgen weten, want dan sluit de termijn”. Voor de meer urgente vragen is het altijd beter om even in de telefoon te klimmen om te peilen of iemand dit in zijn planning kwijt kan.
  • Wanneer je in een mailtje reageert op een of meerder vragen van de ander, geef dan nog even aan welke vragen. Stel dat je drie mailtjes hebt gekregen met verschillende vragen, en je zegt ‘ja, is goed, doe ik’ dan weet de ander niet meer waar het over gaat. Stuur het oorspronkelijke bericht mee, volgens mij is dat de standaardinstelling van de meeste mailprogramma’s. Type je reactie bovenaan, en maak je geen zorgen dat het bericht te lang wordt. Zo’n lange mail is vaak juist een archief: de ontvanger kan de hele draad lezen en kan voorgaande mails verwijderen.
  • ‘Zie bijgevoegd document’… Soms vergeet je de bijlage eraan te hangen. Tsja, daar maak ik mij ook schuldig aan. Dat gebeurt net als veel van bovenstaande uit slordigheid. De eerste vraag die je jezelf moet stellen is of iets wel in een bijlage thuishoort, en niet in het mailtje zelf! Houd in je achterhoofd dat er bij het gebruik van bijlagen net zoveel versies van het document rondzwerven als er ontvangers van die mail zijn. Is dat handig qua versie beheer? Misschien is het beter om het document op een centrale plek op te slaan en er dan naar te verwijzen.

In het algemeen gaat het bij alle communicatie en vooral ook bij e-mail om aandacht en focus.

Reacties

  1. juaron zegt:

    Wat ook erg handig werkt, is de berichten die je binnenkrijgt in je inbox per categorie een andere opmaak mee te geven. zo kun je bijvoorbeeld berichten waarin je alleen maar ge-cc’t wordt anders opmaken. Dan zie je in een oogopslag wat je snel moet lezen, en wat wel even kan wachten. Zelf vind ik het ideaal.

    In outlook:
    ga naar extra > indelen; er verschijnt een venstertje boven je inbox
    klik links op kleuren gebruiken;
    klik rechtsboven op automatische opmaak…
    klik op toevoegen om een nieuwe regel aan te maken
    geef de regel een goede omschrijvende naam, bijvoorbeeld in cc
    selecteer de nieuw aangemaakte regel
    klik op Voorwaarde:
    vink aan Ik ben en in dropdown: een van meerdere personen op de regel CC (het werkt ook als je de enige persoon op de regel cc bent)
    klik op Lettertype;
    selecteer de gewenste opmaak (bijvoorbeeld kleur marineblauw en tekenstijl cursief)
    klik op Ok.

  2. @juaron: dat klinkt goed, zou dat in apple’s mail ook zo kunnen?

  3. Kaj zegt:

    Ik merk bij mezelf dat ik snel een mail stuur, terwijl soms persoonlijk contact bijvoorbeeld via de telefoon beter is. Maar mail is dan zo handig. En veilig.
    Toch maar wel via de telefoon of heeen gaan want dan heb je gelijk je antwoord en soms wordt de mail ook niet goed begrepen waardoor er irritaties kunnen ontstaan.

  4. @Kaj, dat heb ik ook. Ik verschuil me graag achter e-mail, ik vind het fijn dat ik niet stante pede hoef te reageren maar zaken op me in kan laten werken en ik vind het ook heel erg prettig om een schriftelijk archief te hebben van ‘gesprekken’, dat nog nazoekbaar is ook. Moet mezelf echt dwingen om die eerste vraag te stellen: “kan ik hier niet beter even over bellen” (ik heb zo’n hekel aan telefoon… bah)

  5. @Sanne: mail->prefs->rules->add rule
    if any ..
    cc contains *mijnemail*

    perform
    set color of background red (bijvoorbeeld)

  6. Kaj zegt:

    @Sanne: ik telefoneer ook absoluut niet graag. Ik vind mail of chat (typen) gemakkelijker. Dan kan ik ook beter nadenken en de tijd nemen voor wat ik wil zeggen. Soms is mail handiger dan praten want dan heb je iets zwart op wit. En kan je het dus terug vinden. Daar ben ik het dus helemaal met je eens.
    Dat je niet graag telefoneert had ik niet verwacht bij jou.

  7. @Martijn Engler: DONE wat super ziet dat eruit man!
    @Kaj: eigenlijk ben ik een kluizenaar…

  8. Leuk om te lezen dat ik niet alleen sta met m’n afkeer tegen telefoneren. Ik hoor mezelf echt te vaak zeggen; “kan je dat ook even in een mailtje zetten ?”

    Persoonlijk ben ik erg blij met de filters optie’s van thunderbird. Zo blijven de verschillende backups die de webservers me elke dag toesturen netjes gearchiveerd en krijgen een deel van m’n mail direct een label en tag mee.

  9. Kaj zegt:

    @Sanne: en dan toch zo bezig met netwerken……Misschien lijk ik wel wat op je ;-)

  10. @Roel.. Thunderbird is cool, het is alleen wat lastig overstappen. Staat nog op mijn somedaymaybelijstje
    @Kaj. het zou ook confrontatietherapie kunnen zijn. maar zolang ik het ‘naamlozen’ zie als vriendjes maken en niet als netwerken gaat het best hoor. ;-D

  11. Merijn zegt:

    Indien je een lange mail stuurt, zet bovenaan een inhoudsopgave en gebruik opmaak. Verder vind ik mailen een nadeel hebben tov telefoneren, wat je intikt ligt vast, het is minder vrijblijvend.

    Tenslotte, om te voorkomen dat je te vaak zegt: “kun je me daarover nog een mailtje sturen”, kun je zelf na een telefoongesprek een mailtje sturen met de afspraken.

  12. Nog een tip: Kom niet in de verleiding om in een mailthread over iets anders te beginnen. Een mailthread tussen meer dan twee personen heeft bv onderwerp “bijeenkomst datum plannen” maar halverwege de thread gaat het ineens over een ander onderwerp. Persoonlijk vind ik dat erg storend. Dan liever een nieuwe thread beginnen… Is ook handiger voor archivering en filteren van volgende acties.

  13. @Merijn: goede tips! Inderdaad, als je zelf even een mailtje stuurt met de in het gesprek gemaakte afspraken houd je het ook in eigen hand. Afhankelijk van hoe belangrijk de afspraken zijn voor je archief zou ik dan wel nog even aan de ander vragen om te laten weten of het zo akkoord is.

    @Frank: zeeeeeeeeeeeeeeeeeeer relevant!!! Soms zie je zelfs zo’n subthread die maar voor een klein deel van de ontvangers relevant is..

Laat wat van je horen

*