Dit is een bewerking van een blogpost van maart ’07 op mijn eigen weblog. Het is een van de meest gelezen artikelen en omdat deze switch mij een enorme productiviteits-boost heeft gegeven vind ik hem hier thuishoren. Laat ik beginnen met te melden dat ik niets tegen PC’s of tegen Windows heb. Voor wat ik doe, en de manier waarop ik dat doe (als ‘netwerknomade’) is een MacBook meer geschikt. N.b.: naar aanleiding van een eerdere reactie hier, heb ik de links uit dit artikel onderaan nog even voor jullie op een rijtje gezet.

Wat wil ik nou eigenlijk met een computer?

Internetten, wat grafische dingetjes voor mijn foto’s, muziek luisteren, films kijken, veel schrijven, overal kunnen werken waar WiFi is. Punt. Simpel toch? Gewoon een ding waar je de stekker in steekt en dat ie het dan doet. Zonder tussendoor ineens ermee te stoppen en dat je dan je werk kwijt bent. (Ja ja autosave, maar het kan nog steeds heel vervelend zijn!).

14 redenen om naar een MacBook te switchen.

  1. Hij hoeft nooit UIT. Je doet hem gewoon dicht en dan gaat hij slapen en als je hem open doet, wordt hij weer wakker. En als er draadloos internet is, dan is hij ook in één keer online. Hij doet het gewoon.
  2. Videochat. Erg leuk speelgoed om met mijn vriendin in Shanghai te kunnen kletsen. Er zit een cameraatje in en die doet het ook gewoon. Met dat cameraatje kan je ook foto’s maken. (Even afdwalen: een onverwachte Lifehack is die van de dief die nietsvermoedend een foto van zichzelf op Flickr publiceert.)
  3. Hij kan bijna meteen praten met alle apparaten wiens stekkertje je erin stopt. Hij denkt gewoon uit zichzelf ‘Oh dat is een muis, een draadloos toetsenbord, een externe harde schijf’ en dan gaat hij ermee samenwerken. Zonder drivers te installeren enzo.
  4. Hij kan heel makkelijk in je rugzak en dan voel je er bijna niets van. Hij is klein en licht. Je bent dus heel mobiel. Zit ik in de trein naar Groningen, kan ik mooi 3 uur werken en op elk station log ik in op KPN Hotspots (krijg een uur per week gratis van xs4all) en kan ik even mail verzenden en ontvangen. Ik rijd minder auto door dit apparaat!
  5. Hij geeft een geweldig mooi beeld. De manier waarop een Mac letters weergeeft op het scherm is onovertroffen. Lezen vanaf het beeldscherm is dus ook geen probleem.
  6. Als je software weg wil gooien, sleep je die gewoon in de prullenbak. En die gooi je dan leeg. Moet je met een Windows computer eens proberen… dan blijft er allemaal troep achter of je gooit iets weg dat een ander programma ook nog nodig had waardoor dat weer niet functioneert. En dan al die cryptische vragen die Windows stelt als je iets wil (de-)installeren. ‘Weet u het zeker?’ ‘uhhhggg, ja NOU durf ik niet meer!!!’.
  7. Virussen en spyware worden voornamelijk voor Windows geschreven want daar zijn meer computers van dus dat is leuker, heeft meer impact. Dus je bent met een Macje (nu nog) redelijk safe.
  8. Dat betekent dat je werk ook niet continu onderbroken word door meldingen van je virusscanner. Je moet vaak al aardig wat van computers en besturingssystemen weten om adequaat op die meldingen te kunnen reageren. Plus dat die meldingen ook weer onderbrekingen voor je werk vormen.
  9. De interface is heel intuïtief en ik merk dat ik door Quicksilver te gebruiken ook mijn muis bijna niet meer gebruik. Quicksilver is een ‘software lanceerder’ waarmee je met een toetscombinatie je programma’s kan opstarten. Zie deze video die Daan Kortenbach eerder postte. Veel beter voor mijn werkhouding en mijn schouders.
  10. Ik hoef dus geen virusscans meer te runnen, geen schijfopruiming, geen defragmentatie, niet allerlei processen uit te schakelen omdat ie anders te langzaam loopt, niet om het half jaar mijn besturingssysteem opnieuw te installeren etc.
  11. Hij is dikke maatjes met mij iPod Touch, en het beheer van mijn muziek / videocollectie is gewoon een soort spelletje geworden, zo leuk.
  12. Vroeger had je nog wel eens dat je vast zat aan een pc omdat je windows software gebruikt. Dankzij Parallels draait Windows nu prima op een Mac en de grote fabrikanten hebben hun pakketten inmiddels allemaal klaargemaakt voor de nieuwe generatie Intel Macs. Daarnaast zijn er allerlei gratis online alternatieven voor kantoorsoftware dus dat hoeft geen reden te zijn om aan je PC te blijven plakken.
  13. Meegeleverde software ziet er zo lekker uit dat je er vanzelf mee gaat experimenteren. Bij de gedachte aan geluidsbewerking of videobewerking werd ik vroeger al moe, maar nu kan ik niet wachten tot ik een keer de tijd heb om ermee aan de slag te gaan.
  14. Je hebt je thuisbioscoop overal bij je. Films zien er perfect uit op de MacBook en met Frontrow en de afstandsbediening zit je op je vakantieadres heel relaxt filmpjes te kijken. Of je kijkt je TED talks in de trein.
  15. Moeilijk om toe te geven maar ik ben ook maar een mens: ik vind het een enorm g**l apparaat!

Dus wat doe ik nu:
Ik huur mijn MacBook bij Macrent. Want als er iets mee mocht zijn kan ik gewoon doorwerken, ze komen hem ophalen en geven mij een Macje in bruikleen. Als ik na een jaar met mijn gadgetverslaving over wil stappen naar een nieuwer model, kan dat zonder enige pijn, want dan sluit ik gewoon een nieuw contract af. (Nee, zij zijn geen klant van mij). Mijn boekhouder zegt dat het voor mij financieel niet uitmaakt of ik een computer afschrijf of de huur als kosten aftrek (ik schreef computers in 1,5 jaar af). Dat rekensommetje kan je zelf ook maken.

Is een Mac ook geschikt voor zakelijke toepassing?
Daarover verscheen onlangs een zeer uitgebreid artikel op de website van computerworld. Het antwoord is overigens een meer dan volmondig JA!

Werken aan mijn business, niet aan de randvoorwaarden!
Omdat ik al snel heel veel leuke dingen te doen had in mijn bedrijf, kon ik de tijd en energie niet meer opbrengen om mijn computer te onderhouden. Heel simpel: ik ben geen hardware leverancier of reparateur en alles wat ik aan die PC moest doen om gewoon aan het werk te kunnen blijven kostte me teveel tijd. Virusscans, schone installaties, spyware bestrijden, defragmenteren, schijfopruiming, software updates en de hele rimram. Ik heb zelfs een keer een Trojan gehad en 3 dagen met xs4all aan de lijn gehangen om alles weer schoon te krijgen.

En eigenlijk ben ik nooit overgestapt, ik heb gewoon een dwaling van een jaar of vijf achter de rug!

Links uit dit bericht:
dief die nietsvermoedend een foto van zichzelf op Flickr publiceert
xs4all
Quicksilver
deze video die Daan Kortenbach eerder postte
TED talks
Macrent
computerworld

63
reacties op "Switchen van PC naar Mac, mijn persoonlijke favoriete lifehack"

  1. Omwille van de balans en objectiviteit:

    1) Bij mijn weten zijn er inmiddels ook Windows laptops die dit kunnen.
    2) Kan toch ook met MSN?
    3) Dit geldt niet voor alle randapparatuur, en Mac-drivers zijn niet altijd beschikbaar.
    4) De fysieke maten van een MacBook verschillen niet veel van concurrerende modellen.
    5) Een rondje Media Markt biedt rijen met niet-MacBooks met prachtige schermen.
    6) Ook op de Mac blijft er meestal rommel achter (preferences, caches, fonts, etc.)
    7) Correct.
    8) Macs zijn inderdaad minder scheutig met meldingen en vragen.
    9) Quicksilver kan in theorie ook voor Windows ontwikkeld worden, maar zolang dat niet gebeurt heeft de Mac zeker een voordeel.
    10) Virusscans had je al genoemd. De overige punten zijn subjectief. Er zijn ook defragmentatieprogramma’s voor de Mac. Onder Windows hoef je geen permissions te corrigeren. Ook op de Mac moet je af en toe processen killen en herinstallatie van het OS is op een redelijk beheerde Windows-machine niet zo vaak nodig als vaak wordt beweerd.
    11) iTunes is ook voor Windows beschikbaar.
    12) Parallels is op zich een klein wonder, maar geen reden om naar een Mac over te stappen. Het is een reden *minder* om *niet* over te stappen, maar dat is niet hetzelfde.
    13) Helemaal mee eens. Meegeleverde Windows-software is doorgaans bagger terwijl de onderdelen van iLife en iWork de prijs van het hele pakket waard zijn.
    14) Windows heeft geen Front Row, maar een DVDtje kijken gaat daar ook prima.
    15) Dat is het zeker!

    Voor wat het waard is: ik ben zelf begin dit jaar overgestapt naar de Mac. Ik werk op kantoor nog steeds met Windows en zie zodoende van beide platformen de voors en tegens. Mijn persoonlijke voorkeur voor de Mac is moeilijk te kwantificeren. Je hoort vaak dat het allemaal gewoon prettiger werkt. Ik vond dit altijd een nogal vaag verhaal, maar ervaar het nu zelf ook. Het is alleen lastig uit te leggen aan iemand die nooit langer dan een paar dagen met een Mac heeft gewerkt.

  2. ik wordt weer helemaal blij : )
    herleef de vreugde die in afgelopen mei ervaarde toen ik eindelijk overstapte naar een mac, denk aan hoe het toen was, en hoe het nu is.
    thanks for reminding me!

  3. @Roy: dankjewel voor je nuanceringen. Ik ben blij om te zien dat je ook een ‘believer’ bent maar er wat minder lyrisch tegenaan kijkt. Zo vullen we elkaar lekker aan ;-)
    @Anja: ik herinner me nog de sterretjes in je ogen hihi

  4. Vooral je laatste alinea is een waarheid als een koe. Of het nou een MacBook is of een iMac: ze lopen zelden vast. Op niets. Terwijl Windows bij veel – heel veel – wat zeg ik: ongelooflijk veel programma’s gaat haperen en eens per jaar gewoon een blauw scherm geeft. Ik beken dat ik wel wat meer doe dan tekstverwerken en internetten, maar toch… Hoeveel tijd ik niet heb gewonnen door mijn Macs.

  5. … en hebben jullie ooit aan Linux gedacht. De nieuwe Ubuntu-versie verschijnt 18 oktober en is ook reteg..l
    Voor Ubuntu is ontzettend veel software beschikbaar, veelal afkomstig uit de OpenSource wereld, dus voor alle Nederlanders: dat is gratis !!!
    En verder minstens zo stabiel als MacOS, het hele internet draait er zo’n beetje op. Ik ken mensen die een MacBook kopen en meteen MacOS er uit slopen en Ubuntu installeren :-)

    Dus, hou 18 oktober in de gaten: http://www.ubuntu-nl.org/

  6. Bij deze wil ik ook graag een duit in het zakje van Linux en in mijn geval Ubuntu doen.

    Ik heb zowel zakelijk als prive al behoorlijk wat versies van windows/Mac OS en Linux gebruikt en beheerd.

    Op zich heeft elk systeem zo z’n voors en tegens maar ik ben op dit moment een enorme voorstander van Ubuntu. Zeker voor online/kantoor werk is het voor mij het ideale desktopOS. Stabiel, snel en bergen software voor te vinden met 1 druk op de knop. Uiteraard vallen sommige bekende merken qua software af maar daar tegenover staan nu al flink wat open source pakketten die ik niet meer zou willen missen. Dat het tegenwoordig al volwassen geworden is wordt duidelijk als je kijkt naar grote bedrijven die linux ook voor desktop gebruik draaien. (Bijv. Google, Ebay)

    Neemt overigens niet weg dat ik wel heel erg gecharmeerd ben van het uiterlijk en de afwerking van de macbook. Briljante oplossing gevonden voor de irritante stroomaansluiting. Dus in dat opzicht niets dan lof voor Apple.

  7. Even nog als kleine aanvulling op puntje 7. van de post: “Virussen en spyware worden voornamelijk voor Windows geschreven want daar zijn meer computers van dus dat is leuker, heeft meer impact. Dus je bent met een Macje (nu nog) redelijk safe.”

    hmm.. safe voor virussen maar persoonlijk ben ik geen echte voorstander van een besturingssysteem waarbij het administrator wachtwoord met een install cd zomaar te veranderen is. Iedereen die een install cd van OSX heeft kan zonder het originele administrator wachtwoord (of welk wachtwoord dan ook) van een mac te weten voor zich zelf er eentje aan maken.
    Wel iets om op te letten securitywise.. de mac is behoorlijk veilig vanaf internet maar heeft beveiligingstechnisch ook zo z’n beperkingen (een van de minder handige keuzes van Apple).

  8. Een Mac Bookpro huren bij macrent voor 8900 euro per jaar daarvoor koop je er 4 voor bij de Apple store. Dus als de ene stuk gaat pak je gewoon een nieuwe uit de kast.

    P.s. misschien niet algemeen bekend maar Asus maakt de MacBooks voor Apple dus een goed laptop van Asus geeft de zelfde performance als een MacBook voor de helft van de prijs.
    Er is zelfs een hack om OSX te draaien op een PC. linkje

    http://www.uneasysilence.com/o.....dinary-pc/

  9. @geurt de prijzen op de site van MacRent zijn vaak voor de huur van een week of één maand, vraag maar eens een offerte aan voor het huren van een pro voor een jaar, dan kom je op een hele andere prijs uit!

    Dan kom je nl. op 1481 ex Btw is ongeveer 124 per maand.

    Het klopt wel dat het op de site van MacRent niet echt duidelijk staat, maar bovenstaande informatie klopt.

  10. @Hans de Kleine: leuk, mijn vingers gaan wel jeuken om er eens mee te spelen. Hoop dat ik er een keertje tijd van kan maken. In mijn someday-maybe’s gezet. Vroeger wel een paar trauma’s opgelopen met Suse…
    @Roel Willems: jeetje dat wist ik niet!!! Hm. Opletten geblazen dus. Is daar niets aan te doen? Kan je de administrator account downgraden naar een gewone user en die rechten bij een andere account aanmaken? Ben namelijk vrij veel onderweg en de kans dat mijn ding gestolen wordt is niet denkbeeldig.
    @Geurtr: de website van macrent maakt inderdaad niet goed duidelijk wat de prijs zou zijn wanneer je er een voor langere tijd huurt. Die feedback heb ik hem gemaild, ik hoop dat hij er snel iets mee doet.
    @Anja: dank voor het uitzoeken en verduidelijken.

    Een hilarisch maar ook verhelderende kijk op windows vs mac en simplicity in het algemeen is die van David Pogue op TED. Kwartiertje voor uittrekken en je lacht je suf maar ziet ook verhelderende inzichten http://www.ted.com/index.php/talks/view/id/7

  11. Zoals je zegd: “mijn PERSOONLIJKE favoriet” dit kan een eindeloze discussie zijn.
    Vooralsnog vind ik mac erg duur ( vooral ook de softwhare voor, adobe producten zijn altijd duurden bijv. ).

    Het zal voor iedereen verschillen. Mijn mening is dat iedereen het efficienst werkt op een systeem dat hij mester is, ik duik graag regelmatig het windows register in of doe dingen met batchfiles en de commandpromt, dat soort systeem hacks zou ik op mac of linux allemaal opnieuw moeten leren.

  12. “P.s. misschien niet algemeen bekend maar Asus maakt de MacBooks voor Apple dus een goed laptop van Asus geeft de zelfde performance als een MacBook voor de helft van de prijs.”

    @geurtr
    grappig, wou net zeggen dat ik met mijn asus laptop eigenlijk hetzelfde ervaar, als ik de klep sluit gaat ie gewoon uit of standby, geheel naar smaak in te stellen, alle standaard app’s worden standaard herkend enz

    dingen als mooi beeld en fijner werken is denk ik erg smaakafhankelijk, ook voor windows zijn er bijvoorbeeld sneltoetsen, een goede pc-laptop haalt ook 3 uur accutijd (asus a7cc bijvoorbeeld) enz. denk trouwens niet te snel dat je geen virusscanner nodig hebt, dat dacht mijn baas ook, maar die had wel zooi op z’n mac staan ;) er zijn niet zo veel virussen als voor windows maar ze zijn er wel hoor, irriteer je je aan al die meldingen, zet dan het windows beveiligingscentrum uit, bijvoorbeeld

    in mijn laptop kan ik ook perfect dvd’s en cd’s afspelen, heeft zelfs de mogelijkheid als cdspeler te gebruiken zonder volledig op te starten enz, ook is er voor windows veel meer software beschikbaar, er is heel veel bedrijfssoftware die niet eens bestaat voor mac

    en mijn voornamelijkste reden: ik speel regelmatig games (niet bedrijfsmatig gebruik ik weet het ;)
    ach, blijft toch een kwestie van smaak, net zoals de eindeloze discussie windows of linux…

  13. In vergelijking tot Windows is Mac inderdaad een grote verbetering. Toch ben ik ook overgestapt van Mac naar Ubuntu. Gigantisch veel software en vooral allemaal lekker vrij – “free as in free speech, not free beer”. Voor wie eens kennis wil maken met Ubuntu, is er op 27 oktober de Nederlandse release party van de nieuwste versie “Gutsy Gibbon”:

    https://wiki.ubuntu.com/DutchTeam/ReleaseParty

  14. Ik ben het met je eens dat een Mac vaak veel gebruikersvriendelijker en stabieler is dan Windows. Ubuntu is trouwens ook mooi, ben een groot voorstander van Open Source. Het streven van Ubuntu naar een eenvoudige, gebruikersvriendelijk besturingssysteem is prachtig, maar zover als Apple zijn ze nog niet helemaal.

    Dan nog even terugkomend op puntje 1: zoiets kan mijn Windows laptop ook! Gewoon instellen dat je laptop op slaapstand gaat als je de klep dicht doet. Dus niet op standby! In tegenstelling tot de StandBy stand gaat de stroom er ook echt helemaal af. Het gaat veel sneller dan Windows opstarten en je kunt gewoon doorgaan waar je gebleven was.

    Op mijn laptop kan ik het hier vinden:
    - rechtsklikken op Bureaublad>eigenschappen
    - ga naar tabblad schermbeveiliging (ja ik weet het, het is niet logisch)
    - klik op Energie>tabblad geavanceerd. Als het goed is kun je daar de instellingen aangeven.
    - Vergeet ook niet de slaapstand in te schakelen op het tabblad ‘Slaapstand’

  15. @ Sanne: Nee, helaas voorzover mij bekend is daar geen oplossing voor. Het grote nadeel (nog groter dan wat ik eerder beschreef) is dat zelfs een versleutelde homemap (van een gebruiker bijv.) op deze manier gewoon te openen is. Je regelt admin rechten met een install cd en dan kan je gewoon met je zojuist verworven admin status het wachtwoord van die gebruiker opnieuw instellen… wat dus betekend dat afzonderlijk beveiligde mappen ook niet echt super betrouwbaar zijn.

    Ik zal eens voor je rond kijken/na vragen of er iets op te vinden is. Sinds ik zelf vaker onderweg ben en belangrijke data op m’n laptop heb staan ben ik ook wat kritische geworden qua veiligheid. (in mijn geval dus opgevangen door een in eerste instantie onwennige overstap op Ubuntu)

  16. @thijs: je hebt gelijk… het is ook persoonlijk. Lekker pielen met register vond ik ook leuk, nu niet meer.
    @Catharina: dank voor de tip! 27 oktober zet ik in potlood in mijn agenda.
    @Toni: da’s nog een stukje cognitieve dissonantie vermindering waar ik niet in slaag: ik ben een groot fan van open source en zit toch op een mac die zo closed is als de pest. Principieel doet dat een beetje pijn.
    Slaapstand had ik op mijn Windhoos laptop ook, alleen was dat bij hem coma. Hij werd echt niet wakker. Maar voor mensen met een minder eigenwijze bak is dit een goeie tip.
    @Roel Willems: dat is verontrustend. Kan hij verborgen mappen ook zichtbaar maken zeker. Als je het antwoord hebt, maken we er misschien wel een gastpost van op dit blog. Als je dat fijn vindt.

  17. @Sanne: Gelukkig zijn er zijn wel een aantal oplossingen.

    Een dingetje is wel jammer, want de mac voor het laden van OSx om een password laten vragen (bootlock) is niet voldoende.
    Deze bootlockbeveiliging (heet bij Apple:Password-protecting Open Firmware) is er wel op te zetten, maar wederom door iemand die langer dan 10 minuten toegang tot je mac heeft (en een beetje weet wat hij doet) eenvoudig op te heffen. bijv. een geheugenbankje van de mac er uithalen of er een bij plaatsen en een toetscombinatie schakelt de Open firmware al uit.

    Booten vanaf cd is dan gewoon weer mogelijk, dus ook het resetten van het administrator wachtwoord.

    Toch is het door als het ware een aantal barricades op te werpen mogelijk om het systeem op een erg goed niveau van beveiliging te krijgen. Open firmware password, aparte gebruiker en administrator, wat instellingen voor het aanmelden en omgaan met de keychain, filevault en eventueel nog een aparte versleutelde map aan maken. Afzonderlijk van elkaar bieden ze geen 100% zekerheid maar een aantal van deze dingen samen maken het voor veel mensen veel te hoog gegrepen om de data uit je mac te krijgen.

    Ik moet wel zeggen dat ik -na wat dieper in de stof gedoken te zijn- sommige delen uit de tekst van de mac OSx website een beetje ongelukkig gekozen vind:

    “Freedom’s not just another word for nothing left to lose. Strong security ensures your ability to conduct your business unhampered. Mac OS X delivers the highest level of security through the adoption of industry standards, open software development and wise architectural decisions.”

    Achja, laten we het er op houden dat het een “wise architectural decision” is voor mensen die hun administrator PW vergeten zijn ;-)

    Overigens is het niet ongewoon dat admin passwords hersteld kunnen worden indien de gebruiker hem vergeten is. Deze optie zit bijvoorbeeld ook standaard in veel linux versies waaronder Ubuntu. Het voordeel van Linux is wel dat het heel eenvoudig dicht te zetten is door kleine aanpassingen of door de bootlock van de pc/laptop te gebruiken. (want deze is een heel stuk lastiger om te omzeilen dan bij de mac)

    Apple is alleen een beetje doorgeslagen in het aantal mogelijkheden voor hun gebruikers om de door de gebruiker zelf aangezetten beveiligingen weer te omzeilen.

    Ik zou overigens best een post willen schrijven over beveiliging van het systeem en data. Met een aantal eenvoudige tips is er vaak al veel te winnen qua beveiliging.

  18. @Roel, dat lijkt mij een prima idee, een gastpost van jou waarin we wat hands-on tips krijgen hierover!

  19. Leuk, ik ga na het weekend direct met een post aan de slag. Ik laat het je weten als hij klaar is.

  20. Wat ik laatst via Digg ergens las, en waar ik het ook wel heel erg mee eens ben: niets zo vreselijk als Mac-evangelisten. De Mac is onfeilbaar, Steve is een heilige en alles van Windows is gejat van Apple. Er is met recht sprake van een ‘cult of Mac’ en nestbevuiling is uit den boze.

    Ik denk dat Mac gebruikers ook moeten leren kritisch naar hun Macje te kijken. Hoe zit het bijvoorbeeld met de videokaart in de Macbook? Gewoon slecht. De prijs? Veel te hoog. Compatibiliteit met non-iPod mp3-spelers? Knudde. Recente game spelen op de Mac? Nagenoeg onmogelijk.

    Mijn beslissing om een Mac te kopen was bijna helemaal gebaseerd op het uiterlijk van de Macbook en de lol van het gebruik van OSX. Werken op een Mac is inderdaad een feest, maar daarvoor neem ik tegelijkertijd een hoop nadelen voor lief. Die zijde moet ook belicht worden.

  21. Als ik op de MacRent site kijk ziet ik een prijs voor een MacbookPro van 80 euro per week. 50 x 80 = 4.000 Welke prijs betaal jij dat huren niet duurder dan kopen is bij afschrijving in 1,5 jaar?

  22. @Erwin Blom zie de reactie van Anja Wassenaar hierboven. De prijzen op de macrent site staan erg slecht: het is niet vanaf, het is tot. Pas als je bestelt en je geeft een periode van bijvoorbeeld een jaar aan, krijg je een prijs per maand die vergelijkbaar is met je afschrijvingskosten. We hebben de eigenaar erop gewezen maar hij heeft er nog niets mee gedaan. De reacties op deze posting krijgt hij natuurlijk ook te zien.
    @Bas: soms heb je wel eens zin om lekker lyrisch te zijn. Later in mijn posting en in de reacties nuanceer ik dat wel enigszins, maar een beetje uit de band springen deed ik wel inderdaad. Sorry. Het was lekker.

  23. Zeg nooit sorry als het lekker was. ;-)

  24. @Sanne Roemen: Sanne dat is een deal, de volgende Naamlooz borrel in Groningen neem ik mijn laptop met Ubuntu mee.

  25. 1. Kan met elke laptop nu, windows of mac.
    2. uuuh…kan ook met elke laptop, windows of mac.
    3. wederom, kan ook met elke laptop windows of mac. Dit heet plug and play.
    4. Uuh, ligt er gewoon aan wat voor laptop je kiest. Je hebt genoeg laptops die nog kleiner zijn en beter. Hoe meer je betaald, hoe kleiner en beter je kan krijgen.
    5. Is met elke laptop nu. Vind van Sony zelfs veel mooier.
    6. Dit is dus totaal niet slim. Want wat moet je erin slepen? En wat als je erin hebt gesleept? Wat is nou 1x bevestigen dat je het wilt weggooien? Ik wil dat liever dan, dat ik perongeluk iets weggooi.
    7. Ja, maar als er dus meer Macs komen, komen er ook meer virussen. Dus dit is gewoon een slecht argument.
    8. Ik heb al jaren een pc en laptop. En nooit een virusscanner of firewall geinstalleerd. En heb nog NOOIT, NOOIT 1 virus, spyware of iets gehad.
    9. Dat heb je ook bij windows. Kan je ook gewoon sneltoetsen aanwijzen voor programma’s.
    10. Ik hoef dus geen virusscans meer te runnen —> Ja, dus je kan niet internetten.
    geen schijfopruiming –> Koop dan een laptop met tenminste een grote HD.
    geen defragmentatie –> Doe ik al jaren niet meer. En loopt nog steeds als een trein
    niet allerlei processen uit te schakelen omdat ie anders te langzaam loopt –> Installeer dan ook geen onzin! Ik hoef niks uit te schakelen omdat ik gewoon weet wat ik doe
    niet om het half jaar mijn besturingssysteem opnieuw te installeren etc. –> Als je je laptop verkloot, tja, dan is het je eigen schuld.
    11. Daarom zou Apple gewoon een hoge boete moeten krijgen als Microsoft. Apple doet ook aan monopolie positie en concurrentie verkleinen. Waarom zou ik iTunes moeten installeren om iets op een Mp3 speler te doen? Hoge boete zeg ik je. Een zeer hoge! Geef mij maar iRiver, Creative of iAudio. Krijg je tenminste kwaliteit! En dat is gewoon een feit.
    Nog 1 ding: Waarom zou je het in quicktime moeten opslaan om het te bekijken op je Mp3 speler? Dat is zo’n abnormaal grote compressie. Doe tenminste Creative na en gebruik Divx!
    12. Ja, dat kan ook andersom. Wanneer gaat Apple nou eens Mac OSX geschikt maken om het te installeren op Windows.
    13. Nooit gehoord van Movie Maker op windows? Ook simpel als hell.
    14. Windows Media Center….
    15. Het is mooi, maare. Je betaald er ook voor. Het is veel te duus voor wat je krijgt. Ik ken veeeeeel betere laptops en veeeel mooiere voor dezelfde prijs.

    Macs zijn gewoon voor design freaks die niks afweten van computers.

    Zelfde als met de iPhone. Iedereen kocht het omdat het van Apple was en omdat het mooi was. Maare, werkt het nou goed? Nee dus. Het is dus al een feit dat de meeste die het gebuiken erg teleurgesteld zijn.
    Schermpje gaat er snel kapot, GUI werkt niet goed, ontvangst is erg slecht etc etc.

    Apple denkt alleen maar aan design, niet aan usability

  26. “Macs zijn gewoon voor design freaks die niks afweten van computers.”

    Hier sluit ik mij volledig bij aan.

    De 14 genoemde punten hebben betrekking op ALLE notebooks, ongeacht het besturingssysteem.

    Zeker gesponsored door Apple?

  27. Ik ben zelf ook nog altijd op zoektocht naar een goed OS. Een perfect OS bestaat niet, Mac heeft voordelen, Windows heeft voordelen en ook Linux heeft voordelen. Helaas hebben ze ook allemaal nadelen. Dat is ook op mijn blog te lezen.

    De belangrijkste reden voor mij om een Mac aan te schaffen is:
    - Je kunt er Mac OS op draaien
    - Je kunt er Windows op draaien
    - Je kunt er Linux op draaien
    En dat allemaal legaal.

    En ook niet onbelangrijk: ik geloof dat Apple van origine een hardware bouwer (combinator) is, en dat kunnen ze ook heel goed. De Mac is niet voor niets de beste computer om Vista op te draaien. Dat zegt iets over de kwaliteit van de gebruikte materialen.

    Dat Apple niet aan usability denkt wil ik bestrijden, net als dat Apple dat supergoed zou doen. Ook hierbij is mijn ervaring: alle OS-en hebben ook op dat gebied eigen sterke punten.

  28. “Macs zijn gewoon voor design freaks die niks afweten van computers.”

    Ik durf mij te kwalificeren als iemand die heel veel van computers afweet. En ook ik draai momenteel Mac OS.

    Toch altijd bijzonder hoe Maconians anti-Windows zijn, en Windonians zo tegen Mac. Volgens mij is dat nergens voor nodig. Gewoon wat open staan voor de verschillen en overeenkomsten…

  29. Een discussie tussen mac evangelisten en windows fans zou ik jammer vinden want afgezaagd. Ik heb geprobeerd dat voor te zijn door aan te geven dat ik niets tegen windows heb. Ik ben zelfs jarenlang een tevreden gebruiker geweest van windows pc’s, zat regelmatig met plezier met schroevendraaier in de hand om hem lekker uit te bouwen. Ik vind Vista veelbelovend. Daarnaast heb ik ook wel eens problemen met de Mac want zodra je meer wilt dan ‘standaard’ gebruik moet je je in een aantal bochten wringen. En áls ie ooit vastloopt dan zit ie ook goed vast.
    Ik neem aan dat mensen die voor de keuze “mac of pc” staan, slim genoeg zijn om hun eigen oordeel te vellen.
    @Fonzo: ik word niet gesponsord door Apple en ook niet door XS4ALL maar ik sta open voor aanbiedingen :-D

  30. “Een discussie tussen mac evangelisten en windows fans zou ik jammer vinden want afgezaagd.”

    Tja, wat verwacht je zelf nou als je zo’n column post… Je neemt duidelijk een standpunt in over wat je de beste laptop vindt en verwacht dat er dan geen mensen zijn die met andere argumenten komen? Dat vind ik wel erg naief.

    Zeker als de onderbouwing van 14 argumenten maar “Zo-zo” is…

  31. “En ook niet onbelangrijk: ik geloof dat Apple van origine een hardware bouwer (combinator) is, en dat kunnen ze ook heel goed. De Mac is niet voor niets de beste computer om Vista op te draaien. Dat zegt iets over de kwaliteit van de gebruikte materialen.”

    Dit vind ik altijd een erg zwak argument. Waarom?
    Omdat je bakken met geld betaald ervoor. Ja, dan moet de hardware ook goed zijn.

    Neem bijvoorbeeld de iMac. 2200 euro!!!
    Ik kan voor 2200 euro zeker een beter systeem in elkaar zetten. En dan draait alles ook gewoon goed.

  32. Beste Sanne,

    Ik onderschrijf je verhaal volkomen! Ook ik ben onlangs overgestapt naar de Mac en heb maar van één ding spijt: Ik had het veel eerder moeten doen. Ik heb nu een 20″ Imac en een MacBook. Wat een verademing.

    Groeten Erwin Beemster.

  33. Wát een hoop subjectieve bagger, dit verhaal. Die productieboost waar je het over hebt, kan je ook gewoon bewerkstelligen door een goede laptop met vista & office te kopen. Dat ligt echt niet aan het feit dat je iBook het zo goed doet, je moet nog steeds die foto’s bewerken met je muis, je moet nog steeds zelf een sollicitatiebrief typen en e moet ook nog steeds zelf ervan bewust zijn hoe je met zo’n apparaat omgaat. Ik heb zelf een virusscanner, die was bijgeleverd, maar dat ding heeft nog nooit een foutmelding gegeven. Een computer is niet een auto die je laat wegslepen als hij vast komt te zitten in de bagger, je moet eerst kijken of die bagger wel stevig genoeg is voordat je er doorheen gaat.

  34. “.. wat grafische dingetjes voor mijn foto’s … gewoon een ding waar je de stekker in steekt en dat ie het dan doet. “. Voor iemand van jouw kennisniveau dus en daar heb je dan alles ook heel erg goed mee gezegd maar het artikel had daar op moeten houden. Je argumenten snijden voor de rest allemaal stuk voor stuk geen splintertje hout, waarom dit vage in de krant moet is me verder een raadsel.

  35. Sorry maar 14 redenen om over te stappen, waar gaat het over. Ik geef meteen toe dat Mac een hoop gebruikersvriendelijkheid kent maar de helft van je voordelen geldt ook voor xp/vista.

    Op gebruikersvriendelijkheid en design heeft de Mac altijd voorop gelopen maar met vista kan dat wel eens veranderen. Het is een persoonlijke keuze, een aantal voordelen kan je ook als nadeel zien. Ik persoonlijk kies een model pc/laptop vanwege de performance prijs kwalitijds verhouding en windows vanwege de compatibiliteit met veel software.

    Mijn pc herkent gelukkig mijn muis en toetsenboard direct en ook een usb camera werkt probleemloos. Mijn pc heeft volgens mij stiekum een relatie met mijn ipod classic maar dat kan ik nog niet bewijzen, ze gaan mij te goed met elkaar om maar dat kan ook komen door die ‘sletterige’ iTunes.

    Alles heeft een toepassing, grafisch ontwerpen gebeurd professioneel nog het meest op de mac maar de rest nog steeds op X86. Ook linux is veel stabieler dan Vista maar toch heeft 95% van de wereld bevolking MS producten en tegenwoordig ook op mac.

    Mijn indruk is dat jij niet veel van een besturingssysteem afweet, zolang je maar met wizards en je muis kan werken. Je verdient waarschijnlijk ook voldoende door dit soort stukjes (of sponsoring) te schrijven om je mac in 1,5 jaar af te schrijven. Ik dacht dat een mac juist sneller werd met nieuwere software?

    Graag een beetje meer onafhankelijke journalistiek toepassen bij een volgend onderwerp. “Laat ik beginnen met te melden dat ik niets tegen PC’s of tegen Windows heb” deze regel deed het bij mij, nu mag je blijkbaar alles schrijven want je hebt niets tegen windows of bedoel je juist dat je Windows maar moeilijk vind? Koop anders een Nederlandstalige versie, scheelt voor jou wellicht al een hele boel.

    Rene

  36. Beste Sanne,

    Ik heb PC en wil naar Mac. Weet jij (of iemand anders?) DE waterdichte methode om alle bestanden, emails, alles dus foutloos + zonder dat er iets verloren gaat, naar een Mac over te zetten? Bestaan hier eigenlijk boeken over of zijn er goede gebruiksaanwijzigingen voor?!

    Hartelijk dank,

    Tom

  37. @tom: met o2m (http://www.littlemachines.com/) kan je in een keer je outlook mail en mappen en adressen overzetten naar de mac. Bestanden kan je gewoon van een backup terugzetten (dvd of externe HD)

  38. Sanne, top!

    Dit wordt een leuke kerst…

    Bedankt, Tom

  39. Re: Roel Willems & Sanne Roemen
    Er is wel degelijk een remedie voor het veiligheidsgat wat betreft het ongestraft aanmaken van een Admin account zolang je de installatieschijf van Mac OS X maar hebt. Je kunt namelijk een Open Firmware password instellen. Inmiddels zal dat anders heten, aangezien de Intel Macs niet meer met Open Firmware, maar met EFI werken. (Ehm… EFI Password?) Een dergelijk wachtwoord zorgt ervoor dat niemand met een andere dan de door jouzelf geselecteerde opstartschijf kan opstarten zonder dit wachtwoord te weten. (Wel balen als je zèlf ook het wachtwoord kwijt bent.)

  40. Re: DNA
    Ik weet niet hoe je aan je informatie komt, maar een iMac kost je zeker geen 2200 euro. Een imac heb je namelijk al voor 1200 euro. Voor die 2200 euro die jij noemt heb je een computer met een ontzettend goed 24″ (glimmend) lcd-scherm, een 2,8GHz Core 2 Extreme processor en 500GB harde schijf. Niet echt een standaardcomputertje, lijkt mij. Een ‘gewone’ iMac met 20″ scherm en verder componenten die voor iedereen ruim voldoende groot/snel zouden moeten zijn kost je 1450 euro. Dus houd die FUD liever voor je…

  41. Re: Roel Willems
    Sorry, je was me voor met je zeer informatieve bericht over het Open Firmware Password.

  42. Je hebt duidelijk te weinig verstand van computers als je om al deze “redenen” bent overgestapt. Alles wat jij aanhaalt is ook mogelijk met een PC laptop en dat van die antivirus/antispyware heb je gewoon nodig, ook op een Mac. Voor de rest is huren altijd duurder dan kopen en dat zou jij en je boekhouder toch moeten weten. Kan je wel zeggen ik schrijf in 1,5 jaar af maar dat is natuurlijk niet waar, een computer van 1,5 jaar oud kan je altijd nog voor de helft vd prijs verkopen.

  43. ik zelf heb een imac en een laptop met windows, ik werk op beide graag, maar voor mijn grafische programma’s van Adobe werk ik toch liever op mijn mac, jullie mogen zeggen wat jullie willen maar mijn voorkeur gaat toch uit naar mijn mac, mijn grote struikelblok zijn games, deze hangen nog steeds het meeste vast aan windows. misschien halen ze daar ook wel een groot deel van aantal gebruikers…. al eens over nagedacht?
    en ja het design spreekt me bij mac ook erg aan?
    vb: koop jij een lelijke auto als je je een mooie kan veroorloven?
    ik niet!!

  44. uuuh…sinds wanneer zijn pc’s niet mooi?
    Sinds wanneer zijn laptops niet mooi?
    Wat een bullshit argument.

    @Bengt77:
    Wat voor bullshit kan jij uitkramen. Als je geen verstand van computers hebt, hou dan ff je mond.
    Ik kan voor 1200 euro een veel beter systeem kopen!
    En ik had het over wat voor dure crap ze verkopen. 2200 voor die specificaties is gewoon duur! Daar kan je niet omheen!
    Bij Apple weten ze dat iedereen het koopt omdat er een “i” voorstaat. Dus kunnen ze het zo duur maken als ze willen.

    Ik durf te wedden dat wanneer ze alle prijzen verhogen met 200 euro, de verkoop bijna niet zal dalen door al die designfreaks die zelfs willen trouwen in een Apple kostuum!

  45. Als je software weg wil gooien, sleep je die gewoon in de prullenbak. En die gooi je dan leeg. Moet je met een Windows computer eens proberen… dan blijft er allemaal troep achter of je gooit iets weg dat een ander programma ook nog nodig had waardoor dat weer niet functioneert. En dan al die cryptische vragen die Windows stelt als je iets wil (de-)installeren. ‘Weet u het zeker?’ ‘uhhhggg, ja NOU durf ik niet meer!!!’.

    Dit heeft een MAC ook.

  46. ja precies!
    Maar weet je wat het is. Omdat het een Mac is, heeft iedereen al een bril op gedaan waardoor hij alleen maar de goede dingen ziet.

    Het is toch logisch dat een programma niet werkt als hij dat ene programmatje nodig heeft? Kan elke mongool toch bedenken?

    Ik wil liever een bevestiging dan dat ik alles roekeloos in de prullenbak kan slepen.
    Waarom durf je het niet meer? Sta je dan ook zo onzeker in het leven?

  47. Ha Sanne, hier is ie dan nog een keer…
    Kunnen we niet beter kijken wie het meest relaxed wordt van zijn computersysteem?
    Voor dit topic: Ik geef al jarenlang les in windows en mac-lokalen, en heb ze allemaal behoorlijk uitelkaar gehaald en misbruikt. Het eerste systeem wat ik niet binnen 10 minuten kan laten crashen moet nog worden uitgevonden!
    Toen ik een lokaal pc’s kon vervangen door i-macs had ik opeens drie(!) maanden meer lestijd voor de leerlingen! Zoveel scheelde dat in downtime. En gewoon het sneller werken.
    Mijn opleidingsinstituut werkt alweer twee jaar alleen met windows, dat leek goedkoper, of gemakkelijker met de servers of zo. ik ben niet zo technisch.
    Gelukkig kiezen steeds meer studenten voor een Macbook, de voordelen zien ze overduidelijk bij de medestudenten die er ook een hebben. En dat terwijl de acers en dell’s veel goedkoper kunnen zijn. Maar er zijn ook studenten die van hun windows-systeem houden, dat mag best. Die kan ik tenminste nog met vanalles helpen. :-)
    Groeten!

    Ps, er zijn geen echte virussen voor de Mac. Daar worden zelfs prijzen voor uitgeloofd!

  48. “Gelukkig kiezen steeds meer studenten voor een Macbook, de voordelen zien ze overduidelijk bij de medestudenten die er ook een hebben. En dat terwijl de acers en dell’s veel goedkoper kunnen zijn.”

    Ik kan al 123 raden welke opleiding dat is. Iets met creatief zijn. Design ofzo.

    En volgens mij zijn er toch wel degelijk virussen voor mac gemaakt.

  49. @DNA: beetje late post, maar lees dit nu pas, vandaar… Anyway, DNA, wordt het niet eens tijd om een virusscanner te installeren? Ik bedoel, zonder scanner krijg je inderdaad geen virusmeldingen, maar je weet ook niet of je wel of niet een virus hebt… En geen firewall hebben is echt dom, tenzij je nooit op internet zit natuurlijk ;)

    Wat Mac/Pc betreft, niet teveel ouwehoeren mensen, de een rijdt liever in een volvo en de ander liever in een ford. Uiteindelijk hebben die dingen maar 1 doel: een computer zijn waar je op kan werken/spelen en als jij er meer geld voor over hebt moet je er meer aan spenderen…

    (ik ben zelf trouwens prive een volkomen tevreden mac-gebruiker en op werk een happy pc gebruiker)

  50. ben net ook weer om/over. en ik vroeg me meteen af wat ik de afgelopen 5 jaar op een windows based laptop heb gedaan. plug en play to the max. voor de prijs @macrent hoef je het idd niet te laten!!!

  51. Ik sta net voor de keuze. Eigenlijk had ik de keuze al gemaakt voor een MacBook Pro, na jaren met PC’s te hebben gewerkt. Ok er staat hier ook nog een ouwe iMac met OS9…

    Qua letters en fonts: vind ik persoonlijk op de Mac/OSX juist minder. Clear type of XP is fantastisch, ik vind persoonlijk de fonts op OSX wat blurry, net iets teveel anti-aliasing. Via Clear Type is dat beter geregeld vind ik.

    Ik heb software, audio software, die alleen onder XP werkt. Echte alternatieve pakketten zijn er niet. En extra kosten en leertijd nodig.

    Ik ben erg blij met XP. Voor audio werkt het top en alle plugins zijn voor XP verkrijgbaar, voor OSX is dat een heel stuk minder.

    Lastig! Een MacBook Pro ziet er prachtig uit. OSX ook. Mooier dan XP. Maar XP is super stabiel en snel en als je een beetje kennis van zaken hebt kun je er prima een audio of video omgeving van maken.

  52. Btw XP loopt alleen echt vast met een blauw scherm als er een driver probleem is. Dan heeft een hardware fabrikant dus echt een probleem. Dat moet je dan echt oplossen. XP mag dus never nooit vastlopen en dit is mijn ervaring ook. XP is als alle drivers in orde zijn 100% stabiel. Over Vista kan ik niet oordelen. Voor audio (mijn vak) is het op dit moment nog zeker niet slim om over te stappen. En ik vind Vista grafisch lelijk ogen.

    OSX is naar mijn idee wel minder stabiel want ik hoor over vastlopers in standaard configuraties en zonder dat men de vinger erop weet te leggen waar dat hem in zit.

    Ook is het zo dat de software die ik het meeste gebruik Ableton Live nog steeds onder PC’s beter presteert dan onder OSX. Een klein verschil, maar toch. En dan gaat het om goedkope PC’s. Daar moet Apple toch eens naar gaan kijken vind ik, want OSX vormt daarin de bottleneck.

    Het blijft lastig :)

  53. @marco raaphorst; in jouw geval zou ik bij windows xp blijven, kan je tenminste ook nog zelf aan je hardware sleutelen (als in geluidskaart!!). En dan een keer de hoofdprijs winnen en een MacBook Air voor d’rbij / onderweg.

  54. of een vaste iMac en mijn oude Sony laptop voor onderweg. de iMac scoort overigens veel beter dan de Mac Book Pro voor audio. vind die iMac te gek mooi. als ‘ie ook super stil is, mmm… misschien?

  55. Hoeft een MacBook echt nooit uit? Is het beter om hem de hele nacht in slaapstand te zetten? Ik zet mijn MacBook nu elke avond uit.

  56. Ik ben 6 maanden over, kruip soms nog wel eens achter een Windoos..sjonge dat getreuzel en gedoe roept zoveel ergernis op als je eenmaal een Mac gewend bent. Een Mac gebruik je, een Windoos probeer je aan e praat te houden of vooruit te duwen en daar wil ik helemaal niet mee bezig zijn!

  57. Ik vind de mac geweldig!
    Met windows heb je na een jaar een hele trage computer. Met de mac is dit niet meer.
    En de sluimerstand (soort slaapstand/standby) is ook heel fijn!

  58. Ja dit is een potentiele conflict situatie, zo’n pro-mac artikel publiceren. De gemiddelde Windowsgebruiker zal meteen in de verdedigingsstand schieten want die wordt niet graag geconfronteerd met zijn/haar ‘achterlopen’.
    Begrijpelijk. Dat soort dingen is allemaal erg subjectief. Laten we dus naar objectieve zaken kijken.

    -Er wordt gesproken over ‘crappy videokaarten’ voor de Mac. Dat is misinformatie en irrelevant: videokaarten zijn er om in real-time te grafische zaken renderen, dus m.n. voor gamers interessant. Hoe sneller en beter renderen, hoe meer fps!! Videokaarten zijn er dus niet voor het mooie plaatje!!!! Met een standaard videokaart geeft je Mac je een perfect HDbeeld – ik ben zelf video-editor en heb er dus wel oog voor. Laat je niet door de slimme PCverkoper in de luren leggen: tenzij je graag games speelt of veel 3D-werk doet heb je die dure kaart echt NIET nodig!! Ik ben zelf actief in video-editing: voor video werk heb je zelfs niet zo’n kaart nodig!! Wel een TV.
    wat wel relevant is: de nieuwe Snow Leopard is in staat om de meestal ongebruikte processor power van de grafische kaart aan te wenden voor alle applicaties die wat processorpower nodig hebben. ALLE! Dus niet alleen grafische toepassingen. Dat betekend dat je als het ware een gratis extra processor in je computer erbij krijgt. Niet gek.
    Met als resultaat deze uitkomst: De Mac is m.n. in veeleisende multimedia aanzienlijk sneller dan Windows 7, laat staan VISTA of XP.

    http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/b.....10x374.jpg

    -Iedere map en file op een Mac is toegankelijk zodra je de computer in Target-mode [via FireWire] aansluit op een andere Mac. Hij verschijnt dan als externe schijf en is als zodanig te benaderen.

    -Er zijn geen virussen bekend voor de Mac en ik heb, ook na Google-gebruik, geen meldingen kunnen vinden over besmette systemen [met uitzondering van een grapje: de PC zegt BOE of zoiets. Een OS9 virus. Dat wil niet zeggen dat een Mac niet kwetsbaar kan zijn, maar in de door Windows gedomineerde wereld zit je als Mac-gebruker op rozen: je kunt de Firewall rustig uitlaten, de virusscanner zal alleen Windows-virussen tegenkomen [dus je kunt je Windowsvrienden een plezier doen] maar verder zit je erg veilig.

    -Er zijn geen algemene toepassingen die je niet op een Mac kunt draaien in een of andere vorm. Bij Windows is er inderdaad meer keus qua pakketten, maar dat maakt het niet bepaald gemakkelijker: wat te kiezen ?? Het belooft allemaal ongeveer hetzelfde. Dat kost weer tijd en IT-inzicht…

    -Applicaties hebben op de Mac bijna zonder uitzondering allemaal dezelfde menustructuur en sneltoetsen. Dat is handig.

    -Alle hardware, met uitzondering van game-specifieke zaken werken direct met de Mac, meestal zelfs zonder een driver te hoeven installeren. Verhalen over beperkte compatibiliteit zijn onterecht!!

    -Hou je van gamen?? Koop GEEN MAC!! Een gamer stelt vaak z’n eigen topconfiguratie samen en zet die zelf in elkaar – bespaart zo geld en heeft een perfect produkt.

    -zo komen we ook op de prijs. De Mac is meestal duurder, zij het dat dat verschil veel kleiner is geworden afgelopen jaar. Wat wel vaak over het hoofd wordt gezien is de hoge tweede hands waarde van een Mac: een 5-8 jaar oude machine kun je vaak nog voor een 200-300 euro kwijt op Marktplaats, terwijl een even oude windows bak meestal waardeloos is. Daar heb je al veel van je prijsverschil terugverdiend. De rest is snel verdiend door minder downtime en betere workflow van de Mac. Tijd is geld. En je doet ook nog eens aanzienlijk langer met je Mac, tenzij processorsnelheid extreem belangrijk is voor je [speelfilms renderen, 3D renderen...] Ik heb mijn dual 800 MHz G4 [2002 of zo] met Leopard kunnen uitrusten; hij was sneller dan ooit tevoren. En toen ik ‘n verkocht kreeg ik er nog 250 euro voor.

    -MacBooks hebben slechte accu’s: reken er maar op dat je na zo’n 400 keer opladen een nieuwe accu zult moeten kopen. Dat is ongehoord snel voor een high-end produkt.

    -In tegenstelling tot wat velen denken zijn Mac’s best eenvoudig op te waarderen. Op YouTube vind je uitgebreide handleidingen over hoe RAM en harddisks e.d. te vervangen/uit te breiden.

    Ikzelf heb sinds 1991 Microsoft gebruikt, nam er eind jaren ’90 een Mac bij voor audiowerk en ben sinds 10 jaar uitsluitend Mac gebruiker. Ik ken dus beide systemen en voor mij is Windows echt een gepasseerd station. Het probeert met brute power bij te blijven [je moet dus steeds je systeem opwaarderen [= duur] om je OS te kunnen draaien. Terwijl de Mac een combinatie van op perfect elkaar afgestemde hard- en software bieden, met alle voordelen van dien. En je kunt Windows en Linux er zelfs gewoon bij zetten als je dat wilt.

    Hopelijk heeft een eventuele overstapper hier iets aan – ik heb mijn best gedaan objectieve en complete info op te schrijven.

  59. Hij is leuk …

    3.Hij kan bijna meteen praten met alle apparaten wiens stekkertje je erin stopt. Hij denkt gewoon uit zichzelf ‘Oh dat is een muis, een draadloos toetsenbord, een externe harde schijf’ en dan gaat hij ermee samenwerken.

    Waar zit dat stekkertje van dat toetsenbord precies … ? ;-)

  60. @Rene:

    Scherp hoor!

    Laat het zout nu net op zijn. Anders konden we er een korreltje bij doen.

    :-)

  61. oke, maar ik heb een beeldscherm van apple en voor de rest nik en ik wil weten hoe je van een pc een mac kan maken en hoe duur zo’n draadje kost.

  62. Ik werk op zowel een Mac als een PC, maar ik ben het volledig met Sanne eens. Ik gebruik de Mac vooral als muziekcomputer in de studio – VEEL stabieler. Ik kom dan (slechts) twee nadelen tegen:

    1) Voor Mac wordt toch nog iets minder gemaakt. Ik had een heel leuk programmaatje waarmee ik stemmen van geslacht kon laten veranderen. Ik kon dan mezelf als achtergrondkoortje gebruiken. Ik ben best sexy als ik mezelf vocaal transponeer, maar nu kan dat ineens niet meer. Als er iemand is die zoiets voor de Mac kent, dan hoor ik dat graag :) – moet wel (bijna) gratis zijn uiteraard….

    2) In het Windows register kon ik nog wel eens foutjes opsporen en verwijderen, maar het Mac register, daar lukt me dat nog niet mee. De Finder laat ook niet alles zien dat geinstalleerd staat, althans niet aan mij. Maar ik heb de Mac nog niet zo heel lang, misschien vind ik het nog wel uit. Weet iemansd toegankelijke sites waar ik eens mee kan beginnen?

  63. ik kocht op advies van media markt een computer.
    heb er jaren van genoten.
    nu nog is is na 4jaar supersnel.
    het is niet te geloven maar echt waar.
    maarr hoevaak ik wel niet een blauwscherm heb gehad.
    of iets dergelijks ik wordt er niet goed van.
    nu voor me opleiding een mac gehaald.

    ik ben in de hemel!

    mijn conclusie,

    een iets duurdere pc kan ook uitstekend werken.
    hetligt voornamelijk aan de persoon die er achter zit.

    maar mac blijft de pc gewoon een ruime stap voor.

Plaats je reactie, of plaats een trackback van je eigen website. Op de hoogte blijven van deze reacties doe je via RSS