Dit is een bewerking van een blogpost van maart ’07 op mijn eigen weblog. Het is een van de meest gelezen artikelen en omdat deze switch mij een enorme productiviteits-boost heeft gegeven vind ik hem hier thuishoren. Laat ik beginnen met te melden dat ik niets tegen PC’s of tegen Windows heb. Voor wat ik doe, en de manier waarop ik dat doe (als ‘netwerknomade’) is een MacBook meer geschikt. N.b.: naar aanleiding van een eerdere reactie hier, heb ik de links uit dit artikel onderaan nog even voor jullie op een rijtje gezet.
Wat wil ik nou eigenlijk met een computer?
Internetten, wat grafische dingetjes voor mijn foto’s, muziek luisteren, films kijken, veel schrijven, overal kunnen werken waar WiFi is. Punt. Simpel toch? Gewoon een ding waar je de stekker in steekt en dat ie het dan doet. Zonder tussendoor ineens ermee te stoppen en dat je dan je werk kwijt bent. (Ja ja autosave, maar het kan nog steeds heel vervelend zijn!).
14 redenen om naar een MacBook te switchen.
- Hij hoeft nooit UIT. Je doet hem gewoon dicht en dan gaat hij slapen en als je hem open doet, wordt hij weer wakker. En als er draadloos internet is, dan is hij ook in één keer online. Hij doet het gewoon.
- Videochat. Erg leuk speelgoed om met mijn vriendin in Shanghai te kunnen kletsen. Er zit een cameraatje in en die doet het ook gewoon. Met dat cameraatje kan je ook foto’s maken. (Even afdwalen: een onverwachte Lifehack is die van de dief die nietsvermoedend een foto van zichzelf op Flickr publiceert.)
- Hij kan bijna meteen praten met alle apparaten wiens stekkertje je erin stopt. Hij denkt gewoon uit zichzelf ‘Oh dat is een muis, een draadloos toetsenbord, een externe harde schijf’ en dan gaat hij ermee samenwerken. Zonder drivers te installeren enzo.
- Hij kan heel makkelijk in je rugzak en dan voel je er bijna niets van. Hij is klein en licht. Je bent dus heel mobiel. Zit ik in de trein naar Groningen, kan ik mooi 3 uur werken en op elk station log ik in op KPN Hotspots (krijg een uur per week gratis van xs4all) en kan ik even mail verzenden en ontvangen. Ik rijd minder auto door dit apparaat!
- Hij geeft een geweldig mooi beeld. De manier waarop een Mac letters weergeeft op het scherm is onovertroffen. Lezen vanaf het beeldscherm is dus ook geen probleem.
- Als je software weg wil gooien, sleep je die gewoon in de prullenbak. En die gooi je dan leeg. Moet je met een Windows computer eens proberen… dan blijft er allemaal troep achter of je gooit iets weg dat een ander programma ook nog nodig had waardoor dat weer niet functioneert. En dan al die cryptische vragen die Windows stelt als je iets wil (de-)installeren. ‘Weet u het zeker?’ ‘uhhhggg, ja NOU durf ik niet meer!!!’.
- Virussen en spyware worden voornamelijk voor Windows geschreven want daar zijn meer computers van dus dat is leuker, heeft meer impact. Dus je bent met een Macje (nu nog) redelijk safe.
- Dat betekent dat je werk ook niet continu onderbroken word door meldingen van je virusscanner. Je moet vaak al aardig wat van computers en besturingssystemen weten om adequaat op die meldingen te kunnen reageren. Plus dat die meldingen ook weer onderbrekingen voor je werk vormen.
- De interface is heel intuïtief en ik merk dat ik door Quicksilver te gebruiken ook mijn muis bijna niet meer gebruik. Quicksilver is een ‘software lanceerder’ waarmee je met een toetscombinatie je programma’s kan opstarten. Zie deze video die Daan Kortenbach eerder postte. Veel beter voor mijn werkhouding en mijn schouders.
- Ik hoef dus geen virusscans meer te runnen, geen schijfopruiming, geen defragmentatie, niet allerlei processen uit te schakelen omdat ie anders te langzaam loopt, niet om het half jaar mijn besturingssysteem opnieuw te installeren etc.
- Hij is dikke maatjes met mij iPod Touch, en het beheer van mijn muziek / videocollectie is gewoon een soort spelletje geworden, zo leuk.
- Vroeger had je nog wel eens dat je vast zat aan een pc omdat je windows software gebruikt. Dankzij Parallels draait Windows nu prima op een Mac en de grote fabrikanten hebben hun pakketten inmiddels allemaal klaargemaakt voor de nieuwe generatie Intel Macs. Daarnaast zijn er allerlei gratis online alternatieven voor kantoorsoftware dus dat hoeft geen reden te zijn om aan je PC te blijven plakken.
- Meegeleverde software ziet er zo lekker uit dat je er vanzelf mee gaat experimenteren. Bij de gedachte aan geluidsbewerking of videobewerking werd ik vroeger al moe, maar nu kan ik niet wachten tot ik een keer de tijd heb om ermee aan de slag te gaan.
- Je hebt je thuisbioscoop overal bij je. Films zien er perfect uit op de MacBook en met Frontrow en de afstandsbediening zit je op je vakantieadres heel relaxt filmpjes te kijken. Of je kijkt je TED talks in de trein.
- Moeilijk om toe te geven maar ik ben ook maar een mens: ik vind het een enorm g**l apparaat!
Dus wat doe ik nu:
Ik huur mijn MacBook bij Macrent. Want als er iets mee mocht zijn kan ik gewoon doorwerken, ze komen hem ophalen en geven mij een Macje in bruikleen. Als ik na een jaar met mijn gadgetverslaving over wil stappen naar een nieuwer model, kan dat zonder enige pijn, want dan sluit ik gewoon een nieuw contract af. (Nee, zij zijn geen klant van mij). Mijn boekhouder zegt dat het voor mij financieel niet uitmaakt of ik een computer afschrijf of de huur als kosten aftrek (ik schreef computers in 1,5 jaar af). Dat rekensommetje kan je zelf ook maken.
Is een Mac ook geschikt voor zakelijke toepassing?
Daarover verscheen onlangs een zeer uitgebreid artikel op de website van computerworld. Het antwoord is overigens een meer dan volmondig JA!
Werken aan mijn business, niet aan de randvoorwaarden!
Omdat ik al snel heel veel leuke dingen te doen had in mijn bedrijf, kon ik de tijd en energie niet meer opbrengen om mijn computer te onderhouden. Heel simpel: ik ben geen hardware leverancier of reparateur en alles wat ik aan die PC moest doen om gewoon aan het werk te kunnen blijven kostte me teveel tijd. Virusscans, schone installaties, spyware bestrijden, defragmenteren, schijfopruiming, software updates en de hele rimram. Ik heb zelfs een keer een Trojan gehad en 3 dagen met xs4all aan de lijn gehangen om alles weer schoon te krijgen.
En eigenlijk ben ik nooit overgestapt, ik heb gewoon een dwaling van een jaar of vijf achter de rug!
Links uit dit bericht:
dief die nietsvermoedend een foto van zichzelf op Flickr publiceert
xs4all
Quicksilver
deze video die Daan Kortenbach eerder postte
TED talks
Macrent
computerworld
Ik sta net voor de keuze. Eigenlijk had ik de keuze al gemaakt voor een MacBook Pro, na jaren met PC’s te hebben gewerkt. Ok er staat hier ook nog een ouwe iMac met OS9…
Qua letters en fonts: vind ik persoonlijk op de Mac/OSX juist minder. Clear type of XP is fantastisch, ik vind persoonlijk de fonts op OSX wat blurry, net iets teveel anti-aliasing. Via Clear Type is dat beter geregeld vind ik.
Ik heb software, audio software, die alleen onder XP werkt. Echte alternatieve pakketten zijn er niet. En extra kosten en leertijd nodig.
Ik ben erg blij met XP. Voor audio werkt het top en alle plugins zijn voor XP verkrijgbaar, voor OSX is dat een heel stuk minder.
Lastig! Een MacBook Pro ziet er prachtig uit. OSX ook. Mooier dan XP. Maar XP is super stabiel en snel en als je een beetje kennis van zaken hebt kun je er prima een audio of video omgeving van maken.
Btw XP loopt alleen echt vast met een blauw scherm als er een driver probleem is. Dan heeft een hardware fabrikant dus echt een probleem. Dat moet je dan echt oplossen. XP mag dus never nooit vastlopen en dit is mijn ervaring ook. XP is als alle drivers in orde zijn 100% stabiel. Over Vista kan ik niet oordelen. Voor audio (mijn vak) is het op dit moment nog zeker niet slim om over te stappen. En ik vind Vista grafisch lelijk ogen.
OSX is naar mijn idee wel minder stabiel want ik hoor over vastlopers in standaard configuraties en zonder dat men de vinger erop weet te leggen waar dat hem in zit.
Ook is het zo dat de software die ik het meeste gebruik Ableton Live nog steeds onder PC’s beter presteert dan onder OSX. Een klein verschil, maar toch. En dan gaat het om goedkope PC’s. Daar moet Apple toch eens naar gaan kijken vind ik, want OSX vormt daarin de bottleneck.
Het blijft lastig
@marco raaphorst; in jouw geval zou ik bij windows xp blijven, kan je tenminste ook nog zelf aan je hardware sleutelen (als in geluidskaart!!). En dan een keer de hoofdprijs winnen en een MacBook Air voor d’rbij / onderweg.
of een vaste iMac en mijn oude Sony laptop voor onderweg. de iMac scoort overigens veel beter dan de Mac Book Pro voor audio. vind die iMac te gek mooi. als ‘ie ook super stil is, mmm… misschien?
Hoeft een MacBook echt nooit uit? Is het beter om hem de hele nacht in slaapstand te zetten? Ik zet mijn MacBook nu elke avond uit.
= Fabeltje
Er bestaat geen besturings systeem dat nooit moet worden afgesloten. Zelfs je telefoon moet je ooit opnieuw opstarten. Nu is het wel zo dat een Mac standaard staat geconfigureerd om een sluimer stand te gaan. Windows kent deze modus ook en wanneer je een moderne laptop dicht maakt doet hij het zelfde als een Mac.
Ik ben 6 maanden over, kruip soms nog wel eens achter een Windoos..sjonge dat getreuzel en gedoe roept zoveel ergernis op als je eenmaal een Mac gewend bent. Een Mac gebruik je, een Windoos probeer je aan e praat te houden of vooruit te duwen en daar wil ik helemaal niet mee bezig zijn!
@ Peter,
Dit is afhankelijk van de hardware, niet de besturings omgeving.
Waarschijnlijk heb je een Porsche vergeleken met een Opel kadett.
Geen argument, om een Mac te nemen
Ik vind de mac geweldig!
Met windows heb je na een jaar een hele trage computer. Met de mac is dit niet meer.
En de sluimerstand (soort slaapstand/standby) is ook heel fijn!
Ja dit is een potentiele conflict situatie, zo’n pro-mac artikel publiceren. De gemiddelde Windowsgebruiker zal meteen in de verdedigingsstand schieten want die wordt niet graag geconfronteerd met zijn/haar ‘achterlopen’.
Begrijpelijk. Dat soort dingen is allemaal erg subjectief. Laten we dus naar objectieve zaken kijken.
-Er wordt gesproken over ‘crappy videokaarten’ voor de Mac. Dat is misinformatie en irrelevant: videokaarten zijn er om in real-time te grafische zaken renderen, dus m.n. voor gamers interessant. Hoe sneller en beter renderen, hoe meer fps!! Videokaarten zijn er dus niet voor het mooie plaatje!!!! Met een standaard videokaart geeft je Mac je een perfect HDbeeld – ik ben zelf video-editor en heb er dus wel oog voor. Laat je niet door de slimme PCverkoper in de luren leggen: tenzij je graag games speelt of veel 3D-werk doet heb je die dure kaart echt NIET nodig!! Ik ben zelf actief in video-editing: voor video werk heb je zelfs niet zo’n kaart nodig!! Wel een TV.
wat wel relevant is: de nieuwe Snow Leopard is in staat om de meestal ongebruikte processor power van de grafische kaart aan te wenden voor alle applicaties die wat processorpower nodig hebben. ALLE! Dus niet alleen grafische toepassingen. Dat betekend dat je als het ware een gratis extra processor in je computer erbij krijgt. Niet gek.
Met als resultaat deze uitkomst: De Mac is m.n. in veeleisende multimedia aanzienlijk sneller dan Windows 7, laat staan VISTA of XP.
http://i.i.com.com/cnwk.1d/i/b.....10x374.jpg
-Iedere map en file op een Mac is toegankelijk zodra je de computer in Target-mode [via FireWire] aansluit op een andere Mac. Hij verschijnt dan als externe schijf en is als zodanig te benaderen.
-Er zijn geen virussen bekend voor de Mac en ik heb, ook na Google-gebruik, geen meldingen kunnen vinden over besmette systemen [met uitzondering van een grapje: de PC zegt BOE of zoiets. Een OS9 virus. Dat wil niet zeggen dat een Mac niet kwetsbaar kan zijn, maar in de door Windows gedomineerde wereld zit je als Mac-gebruker op rozen: je kunt de Firewall rustig uitlaten, de virusscanner zal alleen Windows-virussen tegenkomen [dus je kunt je Windowsvrienden een plezier doen] maar verder zit je erg veilig.
-Er zijn geen algemene toepassingen die je niet op een Mac kunt draaien in een of andere vorm. Bij Windows is er inderdaad meer keus qua pakketten, maar dat maakt het niet bepaald gemakkelijker: wat te kiezen ?? Het belooft allemaal ongeveer hetzelfde. Dat kost weer tijd en IT-inzicht…
-Applicaties hebben op de Mac bijna zonder uitzondering allemaal dezelfde menustructuur en sneltoetsen. Dat is handig.
-Alle hardware, met uitzondering van game-specifieke zaken werken direct met de Mac, meestal zelfs zonder een driver te hoeven installeren. Verhalen over beperkte compatibiliteit zijn onterecht!!
-Hou je van gamen?? Koop GEEN MAC!! Een gamer stelt vaak z’n eigen topconfiguratie samen en zet die zelf in elkaar – bespaart zo geld en heeft een perfect produkt.
-zo komen we ook op de prijs. De Mac is meestal duurder, zij het dat dat verschil veel kleiner is geworden afgelopen jaar. Wat wel vaak over het hoofd wordt gezien is de hoge tweede hands waarde van een Mac: een 5-8 jaar oude machine kun je vaak nog voor een 200-300 euro kwijt op Marktplaats, terwijl een even oude windows bak meestal waardeloos is. Daar heb je al veel van je prijsverschil terugverdiend. De rest is snel verdiend door minder downtime en betere workflow van de Mac. Tijd is geld. En je doet ook nog eens aanzienlijk langer met je Mac, tenzij processorsnelheid extreem belangrijk is voor je [speelfilms renderen, 3D renderen...] Ik heb mijn dual 800 MHz G4 [2002 of zo] met Leopard kunnen uitrusten; hij was sneller dan ooit tevoren. En toen ik ‘n verkocht kreeg ik er nog 250 euro voor.
-MacBooks hebben slechte accu’s: reken er maar op dat je na zo’n 400 keer opladen een nieuwe accu zult moeten kopen. Dat is ongehoord snel voor een high-end produkt.
-In tegenstelling tot wat velen denken zijn Mac’s best eenvoudig op te waarderen. Op YouTube vind je uitgebreide handleidingen over hoe RAM en harddisks e.d. te vervangen/uit te breiden.
Ikzelf heb sinds 1991 Microsoft gebruikt, nam er eind jaren ’90 een Mac bij voor audiowerk en ben sinds 10 jaar uitsluitend Mac gebruiker. Ik ken dus beide systemen en voor mij is Windows echt een gepasseerd station. Het probeert met brute power bij te blijven [je moet dus steeds je systeem opwaarderen [= duur] om je OS te kunnen draaien. Terwijl de Mac een combinatie van op perfect elkaar afgestemde hard- en software bieden, met alle voordelen van dien. En je kunt Windows en Linux er zelfs gewoon bij zetten als je dat wilt.
Hopelijk heeft een eventuele overstapper hier iets aan – ik heb mijn best gedaan objectieve en complete info op te schrijven.
Hij is leuk …
3.Hij kan bijna meteen praten met alle apparaten wiens stekkertje je erin stopt. Hij denkt gewoon uit zichzelf ‘Oh dat is een muis, een draadloos toetsenbord, een externe harde schijf’ en dan gaat hij ermee samenwerken.
Waar zit dat stekkertje van dat toetsenbord precies … ?
@Rene:
Scherp hoor!
Laat het zout nu net op zijn. Anders konden we er een korreltje bij doen.
oke, maar ik heb een beeldscherm van apple en voor de rest nik en ik wil weten hoe je van een pc een mac kan maken en hoe duur zo’n draadje kost.
= Welcome to the world of Apple…
Apple is nogal gesloten. Zo heb je om OSx te draaien een Apple moederbord nodig. Dus kun je theoretische geen OSx draaien. Wel zijn er andere minder legale mogelijkheden.
Zo bestaat er Hackintosh of gelijkaardige software om OSx te laten denken dat er een Mac moederbord is geinstaleerd. Zie hier voor meer info http://www.hackintosh.com/
Ik werk op zowel een Mac als een PC, maar ik ben het volledig met Sanne eens. Ik gebruik de Mac vooral als muziekcomputer in de studio – VEEL stabieler. Ik kom dan (slechts) twee nadelen tegen:
1) Voor Mac wordt toch nog iets minder gemaakt. Ik had een heel leuk programmaatje waarmee ik stemmen van geslacht kon laten veranderen. Ik kon dan mezelf als achtergrondkoortje gebruiken. Ik ben best sexy als ik mezelf vocaal transponeer, maar nu kan dat ineens niet meer. Als er iemand is die zoiets voor de Mac kent, dan hoor ik dat graag
– moet wel (bijna) gratis zijn uiteraard….
2) In het Windows register kon ik nog wel eens foutjes opsporen en verwijderen, maar het Mac register, daar lukt me dat nog niet mee. De Finder laat ook niet alles zien dat geinstalleerd staat, althans niet aan mij. Maar ik heb de Mac nog niet zo heel lang, misschien vind ik het nog wel uit. Weet iemansd toegankelijke sites waar ik eens mee kan beginnen?
ik kocht op advies van media markt een computer.
heb er jaren van genoten.
nu nog is is na 4jaar supersnel.
het is niet te geloven maar echt waar.
maarr hoevaak ik wel niet een blauwscherm heb gehad.
of iets dergelijks ik wordt er niet goed van.
nu voor me opleiding een mac gehaald.
ik ben in de hemel!
mijn conclusie,
een iets duurdere pc kan ook uitstekend werken.
hetligt voornamelijk aan de persoon die er achter zit.
maar mac blijft de pc gewoon een ruime stap voor.
Ik word erg nieuwsgierig heb nog nooit op een mac gewerkt en heb zelf een computerwinkel met uitsluitend microsoft producten, maar ga zo een 2de hands macbook air halen en eens kijken of het echt de hemel op aarde is. ! Ik denk dat het meer is wat je gewent bent en of je voor iets anders open staat maarja misschien gooi ik hem morgen wel al door het huis heen ! we zullen het zien en ik zal zeker nog posten hoe het bevalt.
Ik zou eerder voor een mini of een MacBook gaan en geen MacBook Air. Ding is geen volwaardige MacBook, hou daar rekening mee.
Voorheen had ik een geweldig beeld van Apple. Ik dacht dat de MacBook pro het beste was wat een mens zich kon kopen. Het was naar mijn mening de snelste, de beste, de gemakkelijkste, de …
Tot ik met iemand sprak die echt verstand had van computers. Toen ik hem de vraag stelde wat hij ervan vond als ik een MacBook pro zou kopen vertelde hij het volgende:
“Dagelijks komen er mensen naar mij die deze vraag aan mij stellen. De meeste jonge mensen zoals jij zijn gefixieerd met het beeld dat een Mac sneller, beter en gemakkelijker werkt dan een PC. Ik ga met deze mensen ook niet meer in discussie over wat nu werkelijk beter is, maar ik vraag ze gewoon eens een Mac samen te stellen, en vervolgens een PC. Je mening zal snel veranderen.”
Dat advies heb ik opgevolgd en stelde een MacBook pro samen op de Apple site, en vervolgens een Precision laptop bij Dell. De kosten lagen gigantisch ver uit elkaar. In totaal wou ik 2000 euro spenderen aan een laptop – niet het doorsnee budget, maar ik ben veel eisend wegens het gebruik van CAD en Grafische software.
De uiteindelijke kosten waren als volgd verdeeld:
Apple 2.500 euro
Dell 1950 euro
Daar boven op komt dat de Dell een sterkere 3D kaart in zich had zitten die los 600 euro kost. Die van apple koste destijds los 350 euro.
Waarom een PC???
- Kosten, mits je 600 euro wil betalen voor vormgeving en status.
- Mijn Dell heb ik ondertussen 4,5 jaar zonder enige problemen. Klas genoten van mij hebben MacBook pro’s waarvan bij twee het moederbord is overleden en een enkele waarbij de 3d kaart het begaf.
- Ook de besturings omgeving van Mac was een tegen argument. Omdat ik al jaren Windows gebruik ben ik een expert in die omgeving. Op een Mac moet ik alles op nieuw leren en kan ik dus niet optimaal functioneren.
- Lang niet alle software draait op een Mac. Zoals in de orginele post wordt aangehaald, kan een Mac via parallels Windows draaien… Dat duid dus op het feit dat je niet alles met een Mac kunt. Ik ken tenslotte geen Windows gebruiker OSx wil gebruiken. Als voorbeeld, Solidworks 2011 – een veel gebruikt CAD programma – werkt bv niet op een Mac.
- Virussen zijn zo 2005, ik heb nog nooit een virus gehad. Zolang je niet op vreemde websites komt en illegale zaken gaat downloaden is er niks aan de hand. Een beetje virus scan lost dit probleem direct op. Dus was geen reden om voor Mac te kiezen.
Ten slotte
Ik durf met zekerheid te zeggen dat die gene die een Mac kopen dit doen vanwege Apple als status symbool. Wie wil er tenslotte niet op school of bij een klant zijn status tonen door het openen van het display waarbij een apple oplicht. Kortom, bedenk goed waarom je nauw juist een Mac wil kopen