Reacties op: Digitaal vergeten

Door: Igor Asselbergs

Igor Asselbergs — Tue, 12 Jan 2010 11:32:47 +0000

Door: Michiel

Michiel — Mon, 11 Jan 2010 22:22:39 +0000

Ligt het aan mij of werken in de posts van Guus de plaatjes vaak niet (eerste plaatje, maar ook het eerste plaatje in enkele posts terug. Er ontbreekt de bestandsnaam, alleen de locatie staat er) en laat de post van Joost over Credeble de hele website hangen (1 bestand blijft laden, volgens mij het Youtubefilmpje). In Internet Explorer 8, zowel thuis als op mijn werk.

Door: Onno

Onno — Mon, 11 Jan 2010 13:12:02 +0000

Internet is toch juist ideaal als digitale geheugenbank. Natuurlijk ben ik het helemaal eens metjacco, als je dingen plaatst moet je je wel even realiseren dat anderen het kunnen kopieren. al vraag ik me af of dat de moeite waard is bij veel personlijke dingen. Ik gebruik het veel voor dingen die ik later wil doen. een linkje in de bak en als ik er tijd voor heb staat het er nog. Bij verwijderdata vergeet je geheid die datum en kan je niet bewust de keuze maken om het te verwijderen. als ik dat met mijn boekenkast deed dan was ik na een aantal jaren niet nog eens die leuke boeken tegen gekomen en zo scroll ik ook nog wel eens down memory lane op fora van vroeger of langs links van ooit. Heerlijk, super onproductief, maar wel lekker relaxing… zelfde waarom radio nooit verveelt de verassing is leuk. ik heb de meeste muziek ook wel thuis staan, maar dan denk ik er niet aan. Verassingen zijn juist leuk en in dit geval nog persoonlijk gerelateerd ook! weg met die automatische delete data!

Door: Jacco

Jacco — Mon, 11 Jan 2010 08:26:10 +0000

Je moet geen dingen doen waar je spijt van hebt en daarnaast geen spijt hebben van de dingen die je doet. Een mooi levensmotto dat je voor de verantwoordelijkheid stelt om de keus te maken, of een goede middenweg te vinden, tussen heel weloverwogen informatie op het net te plaatsen en aan de andere kant informatie delen en er geen spijt van hebben als die informatie zich een keer tegen je keert. Een ding is zeker, als je niets plaatst, dan werkt het nooit tegen je, maar ook nooit voor je. Met de wetenschap dat informatie op het internet niet zomaar (en misschien wel nooit) verdwijnt, zul je een standpunt moeten innemen en op basis van dat standpunt moeten handelen. Mijn persoonlijke kriteria voor het delen van informatie of beelden zijn:

- Mogen mijn vrouw en kinderen het lezen of zien?
- Mag de rest van de wereld het lezen of zien?
- Voegt het iets toe voor mensen die het lezen of zien?

Ik heb nog wel meer kriteria, maar dit zijn de belangrijkste. Als ik hier geen drie ja’s op heb berg ik het op in de oneindige databank van mijn geest waar het meestal gewoon wordt vergeten.

Door: Ingmar

Ingmar — Mon, 11 Jan 2010 07:58:38 +0000

Er zijn een paar kanttekeningen te maken bij deze post (en het boek van Mayer-Schönberger):
1. Het voorbeeld van Stacy Snyder waar hier en in het boek naar verwezen wordt, heeft niets te maken met ‘niet-vergeten’, maar meer met bekrompenheid. Het maakt niet uit of die ‘drunk-pirate’ na een maand, of na een week, of zelfs na een dag weer was verwijderd, op het moment dat de schooldirectie de foto gezien heeft, is het te laat!
2. Het werken met expiry-dates (in bijvoorbeeld Flickr of CMS-systemen) werkt alleen als ze universeel gehanteerd worden. Ik kan mijn foto’s wel uit Flickr verwijderen, maar iemand anders kan er intussen al kopieën van gemaakt hebben. Datzelfde geldt natuurlijk voor hele websites.
Zie ook http://ingmarbladertenschrijft.....gital.html