<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Reacties op: Meer liefde krijgen.</title> <atom:link href="http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=meer-liefde-krijgen</link> <description>Meer doen, in minder tijd met minder stress - Slimmer hacks, &#039;Getting Things Done&#039; en een vleugje macgyver</description> <lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 16:21:16 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <item><title>Door: Marco</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-12773</link> <dc:creator>Marco</dc:creator> <pubDate>Wed, 27 Jan 2010 12:26:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-12773</guid> <description>volgens mij is het voldoende om gewoon de liefde te voelen, in je zelf. Daar waar nodig en waar het kan wordt het dan wel expliciet in je uitingen. Als je liefde voelt in jezelf en daar je aandacht op houdt tijdens wat je doet of zegt, wordt alles wat je doet ermee doordrenkt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>volgens mij is het voldoende om gewoon de liefde te voelen, in je zelf. Daar waar nodig en waar het kan wordt het dan wel expliciet in je uitingen. Als je liefde voelt in jezelf en daar je aandacht op houdt tijdens wat je doet of zegt, wordt alles wat je doet ermee doordrenkt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Ron C. de Weijze</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-501</link> <dc:creator>Ron C. de Weijze</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 21:34:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-501</guid> <description>Annedien en Choong Wei, ECHT is voor mij (1) niet de-realiseren maar open en eerlijk valideren wie (of wat) je voor je hebt, en (2) niet de-personaliseren maar loyaal en betrouwbaar zijn aan wie (of wat) je voor je hebt. In het uiterste geval betekent dat, bijvoorbeeld wanneer je je geliefde niet meer kan, of mag, zien, die toch nooit opgeven.Veel dank voor jullie reacties!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Annedien en Choong Wei, ECHT is voor mij (1) niet de-realiseren maar open en eerlijk valideren wie (of wat) je voor je hebt, en (2) niet de-personaliseren maar loyaal en betrouwbaar zijn aan wie (of wat) je voor je hebt. In het uiterste geval betekent dat, bijvoorbeeld wanneer je je geliefde niet meer kan, of mag, zien, die toch nooit opgeven.</p><p>Veel dank voor jullie reacties!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Choong Wei Tjeng</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-500</link> <dc:creator>Choong Wei Tjeng</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 20:01:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-500</guid> <description>@ Ron, interessante stelling over de spanning tussen die twee polen. Je eindigt echter een beetje vaag... bedoel je nu dat echtheid is dat je precies in het midden van beide polen verkeert?@ Annedien, ik denk dat het &#039;doen&#039; altijd vanzelf volgt wanneer je &#039;voelt&#039;, maar vice versa hoeft niet altijd waar te zijn; &#039;doen&#039; leidt niet altijd tot daadwerkelijk &#039;voelen&#039;. Maar een lijst van praktische suggesties is inderdaad goed om body te geven aan een verhaal, tot de verbeelding van de lezer te spreken.Of &#039;Wei&#039; handeling betekent zou ik eerlijk gezegd niet weten. Ik ben een heel vernederlandste chinees, en chinezen verwijten me dan ook wel eens dat ik een &#039;nepchinees&#039; ben ;) Zal waarschijnlijk een van de weinige Chinezen zijn die om een mes en vork vraagt in een Chinees restaurant ;)Een meisje zei me ooit dat mijn naam &#039;insect&#039; zou betekenen. Ik kies er maar voor om haar bewering niet te geloven ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Ron, interessante stelling over de spanning tussen die twee polen. Je eindigt echter een beetje vaag&#8230; bedoel je nu dat echtheid is dat je precies in het midden van beide polen verkeert?</p><p>@ Annedien, ik denk dat het &#8216;doen&#8217; altijd vanzelf volgt wanneer je &#8216;voelt&#8217;, maar vice versa hoeft niet altijd waar te zijn; &#8216;doen&#8217; leidt niet altijd tot daadwerkelijk &#8216;voelen&#8217;. Maar een lijst van praktische suggesties is inderdaad goed om body te geven aan een verhaal, tot de verbeelding van de lezer te spreken.</p><p>Of &#8216;Wei&#8217; handeling betekent zou ik eerlijk gezegd niet weten. Ik ben een heel vernederlandste chinees, en chinezen verwijten me dan ook wel eens dat ik een &#8216;nepchinees&#8217; ben <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> Zal waarschijnlijk een van de weinige Chinezen zijn die om een mes en vork vraagt in een Chinees restaurant <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Een meisje zei me ooit dat mijn naam &#8216;insect&#8217; zou betekenen. Ik kies er maar voor om haar bewering niet te geloven <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Annedien Hoen</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-494</link> <dc:creator>Annedien Hoen</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 18:11:50 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-494</guid> <description>@allen: dank voor jullie reacties :-) Echt waardevol, merci!Ik begrijp dat het in het zakendoen (danwel tijdens je werk) wat lastiger kan zijn om liefde te tonen, maar het kán wel, heb ik ervaren. Je zult niet altijd &#039;ik hou van jou&#039; zeggen, maar je kan wel vanuit liefde handelen. Een definitie van liefde is &quot;Love is the selfless promotion of the growth of the other.&quot; (Milton Mayeroff) Dat kan in allerlei vormen.@ Ron: interessante statement over &quot;ECHT&quot;. Kun je mij jouw definitie van &quot;ECHT&quot; geven?@ Choong Wei: Doen of voelen..ik denk dat het handig is om wat praktische suggesties te geven- niet iedereen heeft die nodig, en vanuit een ander perspectief is het &#039;zijn&#039; genoeg om een liefdevolle factor te zijn, dat kan al afstralen op de omgeving.
En dat terwijl &#039;wei&#039; handeling betekent ;-) toch?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@allen: dank voor jullie reacties <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> Echt waardevol, merci!</p><p>Ik begrijp dat het in het zakendoen (danwel tijdens je werk) wat lastiger kan zijn om liefde te tonen, maar het kán wel, heb ik ervaren. Je zult niet altijd &#8216;ik hou van jou&#8217; zeggen, maar je kan wel vanuit liefde handelen. Een definitie van liefde is &#8220;Love is the selfless promotion of the growth of the other.&#8221; (Milton Mayeroff) Dat kan in allerlei vormen.</p><p>@ Ron: interessante statement over &#8220;ECHT&#8221;. Kun je mij jouw definitie van &#8220;ECHT&#8221; geven?</p><p>@ Choong Wei: Doen of voelen..ik denk dat het handig is om wat praktische suggesties te geven- niet iedereen heeft die nodig, en vanuit een ander perspectief is het &#8216;zijn&#8217; genoeg om een liefdevolle factor te zijn, dat kan al afstralen op de omgeving.<br
/> En dat terwijl &#8216;wei&#8217; handeling betekent <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> toch?</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Dennis</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-472</link> <dc:creator>Dennis</dc:creator> <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 09:28:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-472</guid> <description>De tips om liefde te geven zijn prima, eigenlijk naar mening normaal toch. Alleen zal ik die niet toepassen in mijn werk, kan me niet voorstellen hoe de reacties er zullen zijn. Het aandachtig naar anderen en geinteresseerd luisteren is 1, maar om nu iemand te zeggen: &quot;ik hou van jou&quot; via de mail of sms, nee.... Prima reacties trouwens.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>De tips om liefde te geven zijn prima, eigenlijk naar mening normaal toch. Alleen zal ik die niet toepassen in mijn werk, kan me niet voorstellen hoe de reacties er zullen zijn. Het aandachtig naar anderen en geinteresseerd luisteren is 1, maar om nu iemand te zeggen: &#8220;ik hou van jou&#8221; via de mail of sms, nee&#8230;. Prima reacties trouwens.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Ron C. de Weijze</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-471</link> <dc:creator>Ron C. de Weijze</dc:creator> <pubDate>Wed, 19 Sep 2007 08:37:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-471</guid> <description>Uiteindelijk is de basisvoorwaarde dat je in een groep bent opgenomen waar dat &#039;paying forward&#039; kan rondgaan. Maar de vraag is wat je daarvoor terug moet doen: je aanpassen. Maar dat moet dan wel zonder het verlies van jezelf kunnen en dat wordt na zekere tijd vaak een probleem (is mijn ervaring). Er ontstaan namelijk normen, verwachtingen etc. Bij kleine kinderen kan dat al het Nike-merkje zijn dat je op je jas móet hebben, anders hoor je er niet bij. Kortom er zit een spanning tussen aanpassen zonder zelfverlies en aanpassen mèt zelfverlies. Na enige tijd ga je dus eens aan de andere kant kijken en wordt zelfstandig. Dan is er geen automatisch geknuffel / onvoorwaardelijke goedkeuring meer bij! Dan komt het ECHT neer op wat je waard bent en wat je te bieden hebt. Kopen mensen wat je te bieden hebt of niet? Het wordt dus een markt-vraag. Bij ons hebben we het over &#039;aandacht verdienen&#039;, in Amerika zeggen ze &#039;to pay attention&#039;, en zo bestaat er ook een heuse aandachts-economie! Het soort spanning verandert: als wat je te bieden hebt &#039;gekocht&#039; wordt, dan hoor je er bij en is er zoiets als dat voorwaarts betalen van die andere kant. Maar op zeker moment houdt dat ook op, als het nieuwtje eraf is. Wat heb je dàn nog te bieden. Goede christenen zullen het dan op de &#039;grace&#039; gooien die sowieso in de vorm van liefdewerk een soort noodopvang moet organiseren (de zorgsector). Het is natuurlijk redelijk aantrekkelijk als je in de goot ligt om je te bekeren en zo weer de geborgenheid in te raken. Dus daar ligt de andere spanning: zelfstandig zonder isolement of zelfstandig met isolement. Tussen die twee spanningen of polen beweegt volgens mij de hele maatschappij. Grootste en wonderlijkste vraag is natuurlijk, hoe die twee polen elkáár weer in evenwicht houden. Ik geloof oprecht dat dat ECHTHEID is, iets wat je vrij snel in elkaar en in jezelf herkent, maar wat ook de psychologische voorwaarden van een gezonde geest in een gezond lichaam beschrijft: geen &#039;de-realisatie&#039; van mensen die in zweverigheid (naief-optimisme) verkeren en hun voeten niet op de grond krijgen, maar ook geen &#039;de-personalisatie&#039; van mensen die pessimistisch-realistisch zijn door iets te vaak de kous op de kop te hebben gekregen. Kortom: volg wat ECHT is en alles komp dik veur mekoar!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Uiteindelijk is de basisvoorwaarde dat je in een groep bent opgenomen waar dat &#8216;paying forward&#8217; kan rondgaan. Maar de vraag is wat je daarvoor terug moet doen: je aanpassen. Maar dat moet dan wel zonder het verlies van jezelf kunnen en dat wordt na zekere tijd vaak een probleem (is mijn ervaring). Er ontstaan namelijk normen, verwachtingen etc. Bij kleine kinderen kan dat al het Nike-merkje zijn dat je op je jas móet hebben, anders hoor je er niet bij. Kortom er zit een spanning tussen aanpassen zonder zelfverlies en aanpassen mèt zelfverlies. Na enige tijd ga je dus eens aan de andere kant kijken en wordt zelfstandig. Dan is er geen automatisch geknuffel / onvoorwaardelijke goedkeuring meer bij! Dan komt het ECHT neer op wat je waard bent en wat je te bieden hebt. Kopen mensen wat je te bieden hebt of niet? Het wordt dus een markt-vraag. Bij ons hebben we het over &#8216;aandacht verdienen&#8217;, in Amerika zeggen ze &#8216;to pay attention&#8217;, en zo bestaat er ook een heuse aandachts-economie! Het soort spanning verandert: als wat je te bieden hebt &#8216;gekocht&#8217; wordt, dan hoor je er bij en is er zoiets als dat voorwaarts betalen van die andere kant. Maar op zeker moment houdt dat ook op, als het nieuwtje eraf is. Wat heb je dàn nog te bieden. Goede christenen zullen het dan op de &#8216;grace&#8217; gooien die sowieso in de vorm van liefdewerk een soort noodopvang moet organiseren (de zorgsector). Het is natuurlijk redelijk aantrekkelijk als je in de goot ligt om je te bekeren en zo weer de geborgenheid in te raken. Dus daar ligt de andere spanning: zelfstandig zonder isolement of zelfstandig met isolement. Tussen die twee spanningen of polen beweegt volgens mij de hele maatschappij. Grootste en wonderlijkste vraag is natuurlijk, hoe die twee polen elkáár weer in evenwicht houden. Ik geloof oprecht dat dat ECHTHEID is, iets wat je vrij snel in elkaar en in jezelf herkent, maar wat ook de psychologische voorwaarden van een gezonde geest in een gezond lichaam beschrijft: geen &#8216;de-realisatie&#8217; van mensen die in zweverigheid (naief-optimisme) verkeren en hun voeten niet op de grond krijgen, maar ook geen &#8216;de-personalisatie&#8217; van mensen die pessimistisch-realistisch zijn door iets te vaak de kous op de kop te hebben gekregen. Kortom: volg wat ECHT is en alles komp dik veur mekoar!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: JW</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-467</link> <dc:creator>JW</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 18:59:34 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-467</guid> <description>Misschien handig om &#039;liefde&#039; even een definitie te geven. Liefde is in principe gewoon een niet aflatende constructieve houding tegenover mensen, maar ook tegenover werk. Deze constructieve houding valt uiteen in veel verschillende &#039;goeie&#039; gewoontes, geduld, vertrouwen, respect, beetje aandacht, commitment. Niet zo moeilijk om toe te passen op de werkvloer lijkt me.Verder wordt er 1 punt vergeten. Je kunt jezelf ook liefde geven. Bijvoorbeeld door jezelf smorgens op weg naar werk te trakteren op croissantjes ofzo, gewoon omdat je het meer dan waard bent. Je hebt er niemand voor nodig.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Misschien handig om &#8216;liefde&#8217; even een definitie te geven. Liefde is in principe gewoon een niet aflatende constructieve houding tegenover mensen, maar ook tegenover werk. Deze constructieve houding valt uiteen in veel verschillende &#8216;goeie&#8217; gewoontes, geduld, vertrouwen, respect, beetje aandacht, commitment. Niet zo moeilijk om toe te passen op de werkvloer lijkt me.</p><p>Verder wordt er 1 punt vergeten. Je kunt jezelf ook liefde geven. Bijvoorbeeld door jezelf smorgens op weg naar werk te trakteren op croissantjes ofzo, gewoon omdat je het meer dan waard bent. Je hebt er niemand voor nodig.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: oscar</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-462</link> <dc:creator>oscar</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 16:01:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-462</guid> <description>Annedien, je helpt me aan een prettige herinnering: de uitstekende film &lt;a href=&quot;http://payitforward.warnerbros.com/Pay_It_Forward/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Pay it forward&lt;/a&gt;.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Annedien, je helpt me aan een prettige herinnering: de uitstekende film <a
href="http://payitforward.warnerbros.com/Pay_It_Forward/" rel="nofollow">Pay it forward</a>.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Onno</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-461</link> <dc:creator>Onno</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 15:58:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-461</guid> <description>Mooi beginsel. In zakelijke vorm vind ik het ook lastiger toe te passen. Ik denk hierbij vooral aan iedereen open tegemoed treden, altijd met een neutraal of positief beeld van iemand starten en proberen voor mijn klanten de beste oplossing te vinden en niet het meeste geld te verdienen. Als adviseur is de druk wel eens hoog om te scoren en omzet te halen, maar heb gemerkt dat een blije (expres niet tevreden, maar blij) klant veel meer omzet genereerd dan een blutte klant.
Ik ben het trouwens wat dat betreft wel eens met ons huidige kabinet, en blij dat deze zaken op landelijk niveau aandacht krijgen. Nu de grote landen nog...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Mooi beginsel. In zakelijke vorm vind ik het ook lastiger toe te passen. Ik denk hierbij vooral aan iedereen open tegemoed treden, altijd met een neutraal of positief beeld van iemand starten en proberen voor mijn klanten de beste oplossing te vinden en niet het meeste geld te verdienen. Als adviseur is de druk wel eens hoog om te scoren en omzet te halen, maar heb gemerkt dat een blije (expres niet tevreden, maar blij) klant veel meer omzet genereerd dan een blutte klant.<br
/> Ik ben het trouwens wat dat betreft wel eens met ons huidige kabinet, en blij dat deze zaken op landelijk niveau aandacht krijgen. Nu de grote landen nog&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Door: Choong Wei Tjeng</title><link>http://lifehacking.nl/persoonlijke-ontwikkeling/meer-liefde-krijgen/comment-page-1/#comment-459</link> <dc:creator>Choong Wei Tjeng</dc:creator> <pubDate>Tue, 18 Sep 2007 14:31:29 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/09/18/meer-liefde-krijgen/#comment-459</guid> <description>@Annedien: Je lijkt me niet overdreven idealistisch (misschien wel een hippie, dat weet ik niet). Er zit, denk ik, waarheid in je stelling dat we allemaal opleven van aandacht vanuit het hart, en dat de alledaagse maatschappij ons ertoe verleidt om een zakelijk masker op te zetten.Ook ben ik het eens met je stelling dat liefde op vele manieren te uiten is. Echter zet ik vraagtekens bij je opsomming van manieren waarop je liefde kunt tonen. Het zijn namelijk allemaal dingen die je kunt &#039;doen&#039;, terwijl ik denk dat het in deze kwestie vooral belangrijk is om te &#039;voelen&#039;. Als iemand lief doet terwijl hij/zij dat niet meent, voelt het onecht aan.Ik denk dat je vooral anderen moet respecteren. Kun je dit eenmaal, dan schuilt er liefde in alles dat je doet. Hoe je dat leert? Geen idee, als ik dat wist had ik er een boek over geschreven en was ik stinkend rijk geworden. Zelf betrap ik me er ook regelmatig op dat ik anderen of hun mening niet respecteer.@Ilse: Uiteindelijk is het helaas geen wondermiddel... hoewel ik denk dat het karakter bouwt om het toch uit te blijven oefenen, misschien wel juist wanneer het hopeloos lijkt.Volgens mij loont het in deze maatschappij wel om je wat harder op te stellen. De vraag is alleen of je deze vorm van materialistische beloning begeert, of dat je juist kiest voor persoonlijke ontwikkeling.In the long run maakt het natuurlijk weinig uit; in beide gevallen raak je alles kwijt wanneer je overlijdt. Zelf vind ik het echter boeiender om persoonlijke ontwikkeling na te streven. Da&#039;s tenminste een uitdaging ;)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Annedien: Je lijkt me niet overdreven idealistisch (misschien wel een hippie, dat weet ik niet). Er zit, denk ik, waarheid in je stelling dat we allemaal opleven van aandacht vanuit het hart, en dat de alledaagse maatschappij ons ertoe verleidt om een zakelijk masker op te zetten.</p><p>Ook ben ik het eens met je stelling dat liefde op vele manieren te uiten is. Echter zet ik vraagtekens bij je opsomming van manieren waarop je liefde kunt tonen. Het zijn namelijk allemaal dingen die je kunt &#8216;doen&#8217;, terwijl ik denk dat het in deze kwestie vooral belangrijk is om te &#8216;voelen&#8217;. Als iemand lief doet terwijl hij/zij dat niet meent, voelt het onecht aan.</p><p>Ik denk dat je vooral anderen moet respecteren. Kun je dit eenmaal, dan schuilt er liefde in alles dat je doet. Hoe je dat leert? Geen idee, als ik dat wist had ik er een boek over geschreven en was ik stinkend rijk geworden. Zelf betrap ik me er ook regelmatig op dat ik anderen of hun mening niet respecteer.</p><p>@Ilse: Uiteindelijk is het helaas geen wondermiddel&#8230; hoewel ik denk dat het karakter bouwt om het toch uit te blijven oefenen, misschien wel juist wanneer het hopeloos lijkt.</p><p>Volgens mij loont het in deze maatschappij wel om je wat harder op te stellen. De vraag is alleen of je deze vorm van materialistische beloning begeert, of dat je juist kiest voor persoonlijke ontwikkeling.</p><p>In the long run maakt het natuurlijk weinig uit; in beide gevallen raak je alles kwijt wanneer je overlijdt. Zelf vind ik het echter boeiender om persoonlijke ontwikkeling na te streven. Da&#8217;s tenminste een uitdaging <img
src='http://lifehacking.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 12/25 queries in 0.010 seconds using apc
Object Caching 680/680 objects using apc

Served from: lifehacking.nl @ 2012-05-24 09:28:58 -->
