<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
><channel><title>Lifehacking &#187; website</title> <atom:link href="http://lifehacking.nl/tag/website/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://lifehacking.nl</link> <description>Meer doen, in minder tijd met minder stress - Slimmer hacks, &#039;Getting Things Done&#039; en een vleugje macgyver</description> <lastBuildDate>Thu, 24 May 2012 07:30:04 +0000</lastBuildDate> <language>en</language> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator> <cloud
domain='lifehacking.nl' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' /> <item><title>WordPress als Content Management System</title><link>http://lifehacking.nl/web20/wordpress-als-content-management-system/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=wordpress-als-content-management-system</link> <comments>http://lifehacking.nl/web20/wordpress-als-content-management-system/#comments</comments> <pubDate>Fri, 19 Feb 2010 09:41:31 +0000</pubDate> <dc:creator>Jacco van der Pol</dc:creator> <category><![CDATA[Web 2.0]]></category> <category><![CDATA[cms]]></category> <category><![CDATA[website]]></category> <category><![CDATA[WordPress]]></category><guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/?p=4819</guid> <description><![CDATA[WordPress is een van de meest populaire blogsystemen die er zijn. Wat niet iedereen weet, is dat het ook prima geschikt is als cms voor een ‘gewone’ pagina georiënteerde website. Ik had een vrij eenvoudige website (dus geen blog), die nog rechtstreeks in html gemaakt was met Adobe Dreamweaver. Omdat mijn site inhoudelijk aan een<a
class="more-link" href="http://lifehacking.nl/web20/wordpress-als-content-management-system/" rel="nofollow">&#x2026; Lees verder &#187;</a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://www.wordpress.org" target="_blank">WordPress</a> is een van de meest populaire blogsystemen die er zijn. Wat niet iedereen weet, is dat het ook prima geschikt is als cms voor een ‘gewone’ pagina georiënteerde website. Ik had een vrij eenvoudige website (dus geen blog), die nog rechtstreeks in html gemaakt was met Adobe Dreamweaver. Omdat mijn site inhoudelijk aan een flinke revisie toe is en ik wist dat me dat veel tijd zou gaan kosten, besloot ik dat het tijd werd voor een content management system. Je komt dat al snel op systemen als Joomla of Drupal uit. Voor alle duidelijkheid, ik ben geen ervaren website bouwer.</p><p>Dit artikel is geen vergelijkend warenonderzoek. Ik was op zoek naar iets simpels en ik wilde snel aan de slag. Op aanraden van <a
href="http://lifehacking.nl/author/kees/" target="_blank">Kees Romkes</a>, ook auteur hier op lifehacking, koos ik voor WordPress. Het zou niet mijn eerste keus zijn geweest omdat WordPress zich profileert als publishing-platform en niet als cms. Zijn belangrijkste argumenten: Het is eenvoudig, lichtgewicht dus snel en er zijn veel themes en plugins beschikbaar, waarvan er veel gratis te downloaden zijn. Daarbij is het ook prima geschikt als ‘gewoon’ cms. Dat leek op wat ik zocht en als iets gratis wordt aangeboden, stelt mij dat in de gelegenheid om precies zoveel te doneren als ik het waard vind. Waardebepaling achteraf dus. Daarbij ik had al een middag zitten spelen met Joomla zonder echt veel verder te komen, dus ik besloot zijn advies op te volgen.</p><p>Ik heb gebruik gemaakt van XAMPP om een server met PHP en MySQL locaal te kunnen draaien. Om XAMPP, inclusief WordPress, te installeren en te configureren, had ik niet meer dan 10 minuten nodig!</p><p>Vervolgens ging ik op zoek naar een goed theme. Een theme geschikt voor het opzetten van een gewone website en waarbij ik niet veel code hoef te kloppen. Of het nu geluk of voorzienigheid was, maar ik liep al snel tegen <a
href="http://wordpress.org/extend/themes/atahualpa" target="_blank">Atahualpa</a> aan. Geen idee hoe ze aan die naam zijn gekomen (ik kan hem maar niet onthouden), maar voor mijn doel een perfect theme. Eigenlijk een theme builder, want je kan hem volledig menu-gestuurd naar je hand zetten. Er is heldere documentatie en een uitgebreid forum. Er zijn ongetwijfeld meer van dit soort mooie theme-builders, waarschijnlijk zelfs nog betere, maar als onervaren WordPress gebruiker weet ik dat (nog) niet en ik had ook geen tijd om lang te zoeken.</p><p>Deze combinatie, WordPress en Atahualpa, bleek uitermate krachtig. Uiteindelijk heb ik 10 uur nodig gehad om:</p><ul><li>Mijn theme te vinden</li><li>WordPress te leren</li><li>De themebuilder te configureren</li><li>Mijn website over te zetten</li><li>De vernieuwde website te uploaden en te      activeren</li></ul><p>10 uur is niet veel om iets nieuws te leren en een eerste project af te ronden. De website zoals hij er nu staat is voor het oog zo goed als gelijk aan de oude html site. Hij bevat nog niet veel toeters en bellen, maar ik ben nu wel in de gelegenheid om snel aan te passen en uit te breiden. Zowel inhoudelijk als qua design. Ook het aanpassen van indeling en het toevoegen van features zal stukken eenvoudiger zijn. En dat alles heeft mij niet meer dan 10 uur gekost. Geweldig.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://lifehacking.nl/web20/wordpress-als-content-management-system/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>13</slash:comments> </item> <item><title>Je eigen website draaien op je Mac</title><link>http://lifehacking.nl/mac/je-eigen-website-draaien-op-je-mac/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=je-eigen-website-draaien-op-je-mac</link> <comments>http://lifehacking.nl/mac/je-eigen-website-draaien-op-je-mac/#comments</comments> <pubDate>Thu, 30 Apr 2009 13:26:42 +0000</pubDate> <dc:creator>Martijn Engler</dc:creator> <category><![CDATA[Mac]]></category> <category><![CDATA[Apple]]></category> <category><![CDATA[internet]]></category> <category><![CDATA[software]]></category> <category><![CDATA[webserver]]></category> <category><![CDATA[website]]></category><guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/mac/je-eigen-website-draaien-op-je-mac/</guid> <description><![CDATA[Ben je een website aan het ontwikkelen en wil je lokaal testen op je Mac? Leer hoe je dat doet!]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p>Als je het leuk vindt een eigen website te maken wil je deze waarschijnlijk ook af en toe lokaal kunnen testen. Of misschien wil je een klein intranet voor het kantoor. Wat je reden ook is, Een mac biedt standaard goede mogelijkheden om een website te draaien op je Mac.</p><p>Let wel op dat dit voornamelijk bedoeld is om een kleine site voor het interne netwerk te draaien. Serieuze websites kun je beter uitbesteden naar een goed hostingbedrijf, of natuurlijk intern draaien op de juiste hard- en software.</p><p>Om te beginnen gaan we natuurlijk weer naar het Delen-voorkeurscherm, via Systeemvoorkeuren -&gt; Delen. Zet het vinkje bij &#8216;Webserver&#8217; aan en we kunnen beginnen!</p><p>In de uitleg van &#8216;webserver&#8217; staan al twee adressen gegeven: http://<em>je-ipadres</em> en http://<em>je-ipadres</em>/~<em>je-gebruikersnaam</em>. Als je op één van deze links klikt zul je zien dat deze allebei al een pagina geven. Uiteraard wil je hier je eigen pagina hebben, dus dat gaan we aanpakken!</p><p>Als je computer meerdere gebruikers heeft en je iedereen een eigen site wilt laten maken op de computer, kun je de Sites-map in je home directory gebruiken. De bestanden die je hier in plaatst zijn beschikbaar via http://<em>je-ipadres</em>/~<em>je-gebruikersnaam</em>.</p><p>Ook voor het testen van een website die je aan het ontwikkelen bent is de Sites-map in je homedirectory handig, omdat de bestanden zich dan gewoon in je eigen map bevinden.</p><p>Als je gewoon één website wilt draaien op de computer (bijvoorbeeld een simpel intranet voor het kantoor) kun je er voor kiezen om de bestanden te plaatsen in <em>/Library/Webserver/Documents</em>. Deze website is beschikbaar via http://<em>je-ipadres</em>.</p><p>Standaard is het niet mogelijk om technieken als PHP te gebruiken, als je dit wel graag wilt is het mogelijk om PHP als volgt aan te zetten:</p><ol><li>Eerst moeten we de terminal openen voor dit klusje. Het geeft niets als je niet bekend bent met de terminal, volg gewoon de stappen. Ga naar &#8220;hulpprogramma&#8217;s&#8221; in &#8220;Programma&#8217;s&#8221; en open &#8220;Terminal&#8221;</li><li>Type de volgende tekst exact over (of kopiëer en plak): <kbd>sudo sed 's/#LoadModule php5_module/LoadModule php5_module/' &lt; /etc/apache2/httpd.conf &gt; /tmp/tmp_httpd_conf; sudo cp /tmp/tmp_httpd_conf /etc/apache2/httpd.conf</kbd><p>Als om je wachtwoord wordt gevraagd kun je gewoon je beheerders-wachtwoord invullen. Als gevraagd wordt of je het bestand wilt overschrijven selecteer je &#8216;ja&#8217;.</li><li>Nog steeds op de terminal type je het volgende: <kbd>sudo apachectl restart</kbd>. Apache wordt nu opnieuw opgestart, als dit gedaan is zal PHP werken!</li></ol><p>Je hebt nu een webserver draaiende op je Mac, inclusief PHP. Hoe je nu een website moet ontwerpen en ontwikkelen valt buiten de scope van deze blog, maar natuurlijk is er <a
href="http://www.apple.com/ilife/iweb/">iWeb</a> om makkelijk een site te maken!</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://lifehacking.nl/mac/je-eigen-website-draaien-op-je-mac/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>15</slash:comments> </item> <item><title>Paparazzi: Screenshots maken van een website</title><link>http://lifehacking.nl/mac/paparazzi-screenshots-maken-van-een-website/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=paparazzi-screenshots-maken-van-een-website</link> <comments>http://lifehacking.nl/mac/paparazzi-screenshots-maken-van-een-website/#comments</comments> <pubDate>Tue, 25 Nov 2008 10:00:19 +0000</pubDate> <dc:creator>Matthijs Roumen</dc:creator> <category><![CDATA[Mac]]></category> <category><![CDATA[paparazzi]]></category> <category><![CDATA[screenshot]]></category> <category><![CDATA[website]]></category><guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/mac/paparazzi-screenshots-maken-van-een-website/</guid> <description><![CDATA[Met Paparazzi kun je heel gemakkelijk screenshots maken van een complete website.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://lifehacking.nl/wp-content/uploads/paparazzi.png" alt="paparazzi.png" class="imageframe" height="52" width="44" />Heel soms heb je dat net even nodig. Een screenshot van een webpagina. Je kunt dan screenshots maken en deze in Photoshop onder elkaar plakken of via Browsershots een fullsize screenshot opvragen. Maar, dat kost veel tijd en veel moeite.</p><p><a
href="http://www.derailer.org/paparazzi/">Paparazzi</a> maakt dat net iets gemakkelijker. Geef de URL in van de website en er wordt een screenshot gemaakt.</p><p><img
src="http://lifehacking.nl/wp-content/uploads/paparazzi.jpg" alt="paparazzi.jpg" class="imagecenter_noborder" height="358" width="400" /></p><p><a
href="http://www.derailer.org/paparazzi/">Paparazzi</a> is freeware en dus helemaal gratis.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://lifehacking.nl/mac/paparazzi-screenshots-maken-van-een-website/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>24</slash:comments> </item> <item><title>Al je Social Networking en sharing sites bij elkaar</title><link>http://lifehacking.nl/web20/al-je-social-networking-en-sharing-sites-bij-elkaar/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=al-je-social-networking-en-sharing-sites-bij-elkaar</link> <comments>http://lifehacking.nl/web20/al-je-social-networking-en-sharing-sites-bij-elkaar/#comments</comments> <pubDate>Sat, 18 Oct 2008 11:10:21 +0000</pubDate> <dc:creator>Mischa Coster</dc:creator> <category><![CDATA[Web 2.0]]></category> <category><![CDATA[branding]]></category> <category><![CDATA[network]]></category> <category><![CDATA[personal]]></category> <category><![CDATA[profilactic]]></category> <category><![CDATA[rss]]></category> <category><![CDATA[social]]></category> <category><![CDATA[submit]]></category> <category><![CDATA[website]]></category><guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/web20/al-je-social-networking-en-sharing-sites-bij-elkaar/</guid> <description><![CDATA[Handig: een site die al je andere 2.0 website-profielen verzamelt. Er zijn hiervoor meerdere aanbieders, maar ik richt me op Profilactic omdat deze mij erg aanspreekt qua look &#038; feel, functionaliteiten, integratie en gebruikersgemak.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><img
src="http://lifehacking.nl/wp-content/uploads/profilactic.png" alt="profilactic.png" class="imageframe" height="72" width="80" />Handig: een site die al je andere 2.0 website-profielen verzamelt. Er zijn hiervoor meerdere aanbieders, maar ik richt me voor nu even op Profilactic omdat deze mij erg aanspreekt qua look &amp; feel, functionaliteiten, integratie en gebruikersgemak.</p><p>Het werkt als volgt: Eerst maak je een profiel aan bij <a
href="http://www.profilactic.com">Profilactic</a>. Daarna geef je je persoonlijk URL&#8217;s op (waar je publieke profiel staat) van al je andere Social Networking en Sharing sites zoals YouTube, Hyves, Flickr, LinkedIn etc etc. Deze worden dan toegevoegd aan het systeem waardoor er een overzicht komt van &#8216;jouw aanwezigheid&#8217; op deze sites.</p><p><img
src="http://lifehacking.nl/wp-content/uploads/profilactic1.png" alt="profilactic1.png" class="imagecenter" height="208" width="229" /></p><p>Dit overzicht kan je vervolgens weer heel handig als een widget of gadget toevoegen aan andere sites. Helaas ondersteunt Hyves nog niet de scriptcode die hier gebruikt wordt&#8230;</p><h3>Lifestream</h3><p>Het aardige van het systeem is ook dat het RSS feeds herkent van sites die al bekend zijn bij het systeem. Op deze manier maakt het systeem een &#8216;lifestream&#8217; waarin al je activiteiten chronologisch worden weergegeven. Alles door elkaar: tweets, flickr images, youtube video&#8217;s, noem maar op.</p><h3>Schaalbaar</h3><p>Websites die nog niet door het Profilactic systeem herkend worden (zoals Hyves) kan je handmatig toevoegen. Je geeft dan de URL van publieke profiel op en eventueel ook de URL van de RSS feed die bij de site hoort.</p><p><img
src="http://lifehacking.nl/wp-content/uploads/profilactic_add.png" alt="profilactic_add.png" class="imagecenter" height="314" width="345" /></p><p>Op deze manier kan je een volledig beeld maken van jouw online aanwezigheid.</p><h3>Postings</h3><p>Als laatste kan het systeem ook nog mult-posten. Via een samenwerking met ping.fm (waar je wel eerst een account moet aanmaken) kan je 1 enkele posting op profilactic.com gebruiken om als tweet op Twitter te posten, maar ook op je weblog en andere microblogging site. Foto&#8217;s werkt nog niet maar daar zijn ze schijnbaar hard mee bezig.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://lifehacking.nl/web20/al-je-social-networking-en-sharing-sites-bij-elkaar/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>3</slash:comments> </item> <item><title>Hoe zoek je de juiste webhosting provider?</title><link>http://lifehacking.nl/algemeen/hoe-zoek-je-de-juiste-webhosting-provider/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=hoe-zoek-je-de-juiste-webhosting-provider</link> <comments>http://lifehacking.nl/algemeen/hoe-zoek-je-de-juiste-webhosting-provider/#comments</comments> <pubDate>Mon, 07 Jan 2008 07:00:35 +0000</pubDate> <dc:creator>Frank Meeuwsen</dc:creator> <category><![CDATA[Algemeen]]></category> <category><![CDATA[hosting]]></category> <category><![CDATA[provider]]></category> <category><![CDATA[website]]></category><guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2008/01/07/hoe-zoek-je-de-juiste-webhosting-provider/</guid> <description><![CDATA[Een gastbijdrage van Kaj Rietberg Als je online aanwezig bent heb je tegenwoordig vaak een website. Of in ieder geval dat is mijn beeld van de mensen die online zijn. Dus als je een eigen website hebt heb je een plek nodig waar je de website online zet; een hosting provider. Ik heb verschillende weblogs.<a
class="more-link" href="http://lifehacking.nl/algemeen/hoe-zoek-je-de-juiste-webhosting-provider/" rel="nofollow">&#x2026; Lees verder &#187;</a>]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><em>Een gastbijdrage van <a
href="http://www.kajrietberg.nl/">Kaj Rietberg</a></em></p><p><a
href="http://www.kajrietberg.nl/"> </a><img
src="http://lifehacking.nl/wp-content/uploads/157722937_db74692437_m.jpg" alt="157722937_db74692437_m.jpg" class="imageframe imgalignright" height="240" width="145" />Als je online aanwezig bent heb je tegenwoordig vaak een website. Of in ieder geval dat is mijn beeld van de mensen die online zijn. Dus als je een eigen website hebt heb je een plek nodig waar je de website online zet; een hosting provider. Ik heb verschillende weblogs. Voor deze weblogs had ik een plek nodig op het internet. Maar ik had geen idee hoe ik dit moest aanpakken. Dus via navragen bij bloggers, zoeken bij Google en <a
href="http://tweakers.net/" target="_blank">tweakers.net</a> kwam ik uiteindelijk terecht bij websites die mij geholpen hebben. Door die websites kwam ik bij een <a
href="http://www.ispgids.com/isp/Antagonist" title="hosting provider" target="_blank">hosting provider</a> die ik niet kende. Maar uit een aantal items die belangrijk zijn om tot een goede keuze te komen heb ik deze provider gekozen. Het blijft altijd nog wel een gokje.</p><p> Ik zal eerst de items opschrijven die belangrijk bij het kiezen van een provider:</p><ul><li> Ruimte die je nodig hebt; wat wil je precies op je website kwijt? Moeten er     grote bestanden zoals een screencast opkomen of moeten er vele foto&#8217;s     opkomen,</li><li> Bandbreedte; heeft te maken met bovenstaande want als je grote bestanden er     op zet dan zullen die gedownload worden en als je niet te veel mag laten     downloaden dan kan je in de problemen komen en is je website een gedeelte     van de maand offline,</li><li> Betrouwbaarheid en bereikbaarheid; je wilt graag dat je website altijd te     bereiken is,</li><li> Kosten; je wilt graag dat je voor weinig op de eerste rij zit maar dan     moeten bovenstaande punten wel kloppen.</li></ul><p>Ik heb eerst nagedacht over bovenstaande. Met mijn antwoorden ben ik naar <a
href="http://www.ispgids.com/" title="ispgids" target="_blank">ispgids</a> en <a
href="http://www.webhosters.nl/" title="webhosters.nl" target="_blank">webhosters.nl</a> gegaan en heb gekeken wat niet veel kost en daarna keek ik naar wat voldeed aan mijn eisen. Als laatste keek ik naar de providers met betrouwbare goede reacties. Kijk verder ook op <a
href="http://www.isp25.nl/" title="www.isp25.nl" target="_blank">www.isp25.nl</a>.</p><p><em> Hoe hebben jullie je hosting provider gevonden? Welke criteria houden jullie aan om tot de juiste keuze te komen? De reactiepanelen staan open</em></p><p>(foto: <a
href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/157722937/">Google&#8217;s eerste productieserver</a> door <a
href="http://www.flickr.com/photos/jurvetson/">Jurvetson</a>)</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://lifehacking.nl/algemeen/hoe-zoek-je-de-juiste-webhosting-provider/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>12</slash:comments> </item> <item><title>Maak snel een favoriet aan in Internet Explorer</title><link>http://lifehacking.nl/windows/maak-snel-een-favoriet-aan-in-internet-explorer/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=maak-snel-een-favoriet-aan-in-internet-explorer</link> <comments>http://lifehacking.nl/windows/maak-snel-een-favoriet-aan-in-internet-explorer/#comments</comments> <pubDate>Tue, 02 Oct 2007 20:37:49 +0000</pubDate> <dc:creator>Taco Oosterkamp</dc:creator> <category><![CDATA[Windows]]></category> <category><![CDATA[favoriet]]></category> <category><![CDATA[Internet Explorer]]></category> <category><![CDATA[slimmerwerken]]></category> <category><![CDATA[website]]></category><guid
isPermaLink="false">http://lifehacking.nl/2007/10/02/maak-snel-een-favoriet-aan-in-internet-explorer/</guid> <description><![CDATA[Ben je op een website waar je blij van wordt? Druk dan op Ctrl+D en maak een favoriet aan.]]></description> <content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ben je op een website waar je blij van wordt? Druk dan op Ctrl+D en maak een favoriet aan. </strong>Ik heb bijvoorbeeld Ctrl+D gedrukt en &#8216;mpb&#8217; opgegeven bij de Mijn Postbank website.</p><p>Voortaan kun je de naam van die favoriet ook gewoon in de adresbalk van Internet Explorer intypen.</p><p>Als je die favoriet een korte naam geeft (minder dan 20 tekens) en geen spaties gebruikt, zal Fingertips (<a
href="http://www.getfingertips.com/">www.getfingertips.com</a>) &#8216;m ook nog eens automatisch herkennen. (Je moet misschien even Ctrl+R drukken in Fingertips voor het opnieuw inlezen van alle Internet Explorer favorieten).</p><p>Dan kun je die favoriete website voortaan supersnel openen via Fingertips. Wil ik iets overmaken, dan open ik Fingertips, type ik mpb en druk ik op Enter. That&#8217;s all. Toch weer 15 seconden muizen gewonnen.</p> ]]></content:encoded> <wfw:commentRss>http://lifehacking.nl/windows/maak-snel-een-favoriet-aan-in-internet-explorer/feed/</wfw:commentRss> <slash:comments>6</slash:comments> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: enhanced
Database Caching 11/20 queries in 0.006 seconds using apc
Object Caching 969/993 objects using apc

Served from: lifehacking.nl @ 2012-05-24 21:52:19 -->
